Справа № 2-943 2008 рік.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ копія
10 липня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Реви О.І.
при секретарі Хоменко Н.І.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Єрковецької сільської ради, третя особа Переяслав-Хмельницьке БТІ про встановлення факту володіння майном і визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачі звернулися до суду із вказаним позовом і просять встановити факт, який має юридичне значення - володіння будинком АДРЕСА_1 на праві приватної власності ОСОБА_3, а також визнати за ними як спадкоємцями за законом право власності на спадщину, яка складається із вказаного жилого будинку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, посилаючись на те, що при житті ОСОБА_3 не оформила на своє ім'я правовстановлюючий документ на нерухоме майно. Після її смерті вони, як спадкоємці за заповітом, звернулися із заявою до нотаріальної контори про видачу Свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок, але відсутність правовстановлюючого документу на жилий будинок, позбавила їх можливості оформити спадщину на своє ім'я.
В попередньому судовому засіданні позивачі позов підтримали.
Від відповідача та третьої особи (Переяслав-Хм. БТІ) до суду надійшли відзиви на позов, в якому вони не заперечують проти даного позову і просять слухати справу у відсутності їх представника.
Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи судом було встановлено.
ОСОБА_3 при житті володіла і проживала в будинку АДРЕСА_1 що підтверджується довідками Єрковецької сільської ради від 19.05.08 р. № 267 та від 26.05.08 р. №290.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла і відкрилась спадщина на належне їй майно.
Позивачі після її смерті звернулися до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини. Відсутність правовстановлюючого документу на жилий будинок позбавила можливості позивачів оформити на своє ім'я спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3
При таких обставинах, коли суд встановив, що ОСОБА_3 при житті проживала в жилому будинку як власник і була зареєстрована власником будинку АДРЕСА_1 то відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України суд встановлює факт, який має юридичне значення - володіння покійною ОСОБА_3 жилим будинком АДРЕСА_1, оскільки від встановлення вказаного факту залежить виникнення права позивачів на спадкування майна.
Так, як позивачі відповідно до вимог закону вчинили всі дії, які свідчать про прийняття ними спадщини після смерті спадкодавця, то відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України суд визнає за позивачами в рівних долях право власності на спадкове майно, яке складається із жилого будинку із надвірними будівлями і спорудами, розташованого по Миру, 4 в селі Єрковці Переяслав-Хмельницького району Київської області, вартістю 10 725 грн. 00 коп.
На підставі ст.ст. 1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,213,214,215 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Єрковецької сільської ради, третя особа Переяслав-Хмельницьке БТІ про встановлення факту володіння майном і визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке складається із 1/2 частини жилого будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 вартістю 5 362 грн. 50 коп.
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке складається із 1/2 частини жилого будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 вартістю 5 362 грн. 50 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий (підпис)