Справа № 2-946
2007 рік.
23 серпня 2007 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кабанячого В.А.
при секретарі Литвишко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Соснівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа: Переяслав-Хмельницьке міжміське бюро технічної інвентаризації про встановлення факту володіння майном і визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачі звернулися до суду із вказаним позовом і просять встановити факт, який має юридичне значення - володіння будинком АДРЕСА_1 на праві приватної власності ОСОБА_4, а також визнати за ними як спадкоємцями за заповітом право власності на спадщину, яка складається із вказаного жилого будинку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, посилаючись на те, що при житті ОСОБА_4 не оформив на своє ім'я правовстановлюючий документ на нерухоме майно. Після його смерті вони, як спадкоємці за заповітом, звернулися із заявою до нотаріальної контори про видачу Свідоцтва про право на спадщину, але відсутність правовстановлюючого документу на жилий будинок, позбавила їх можливості оформити спадщину на своє ім'я.
В судовому засіданні позивач та представник позивачів ОСОБА_1 позов підтримала.
Від відповідача-Соснівської сільської ради та третьої особи Переяслав-Хмельницького міжміського бюро технічної інвентаризації до суду надійшли відзиви на позов, в якому вони не заперечують проти даного позову і просять слухати справу у відсутності їх представника.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи судом було встановлено наступне.
В силу ст.1217 ЦК України позивачі мають право на спадкування за заповітом.
ОСОБА_4 при житті володів і проживав в будинку АДРЕСА_1 і згідно довідки № 197 від 05.06.2007 року - виписки з погосподарської книги №3 Соснівської сільської ради особового рахунку НОМЕР_1 зареєстрований власником будинку.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. На момент відкриття спадщини спадкоємцями за заповітом є позивачі.
При таких обставинах, коли суд встановив, що ОСОБА_4 при житті проживав в жилому будинку і був зареєстрований в погосподарській книзі Соснівської сільської ради власником будинку АДРЕСА_1, то відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України суд встановлює факт, який має юридичне значення - володіння покійним ОСОБА_4 жилим будинком АДРЕСА_1, оскільки від встановлення вказаного факту залежить виникнення права позивача на спадкування майна.
Так, як позивачі відповідно до вимог закону вчинили всі дії, які свідчать про прийняття ними спадщини після смерті спадкодавця, то відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України суд визнає за позивачами право власності на спадкове майно, яке складається із жилого будинкуАДРЕСА_1, вартістю 37951 грн. 00 коп.
На підставі ст.ст.1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,213,214,215 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Соснівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа: Переяслав-Хмельницьке міжміське бюро технічної інвентаризації про встановлення факту володіння майном і визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.
Визнати в порядку спадкування право власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/3 ч спадкового майна за кожним, яке складається із жилого будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 вартістю 37951 грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : підпис.
З оригіналом згідно.