Справа № 2-948
2007 рік.
22 серпня 2007 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кабанячого В.А.
при секретарі Литвишко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Строківської сільської ради, третя особа: Переяслав-Хмельницьке міжміське бюро технічної інвентаризації про встановлення факту володіння майном і визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом і просить встановити факт, який має юридичне значення - володіння будинком АДРЕСА_1 на праві приватної власності ОСОБА_4, а також визнати за ним як спадкоємцем за законом право власності на спадщину, яка складається із вказаного жилого будинку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, посилаючись на те, що при житті ОСОБА_4 не оформив на своє ім'я правовстановлюючий документ на нерухоме майно. Після його смерті вона, як спадкоємець за законом, звернулася із заявою до нотаріальної контори про видачу Свідоцтва про право на спадщину, але відсутність правовстановлюючого документу на жилий будинок, позбавила її можливості оформити спадщину на своє ім'я.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала.
В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали.
Від відповідача - Строківської сільської ради та третьої особи Переяслав-Хмельницького міжміського бюро технічної інвентаризації до суду надійшли відзиви на позов, в якому вони не заперечують проти даного позову і просять слухати справу у відсутності їх представника.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи судом було встановлено наступне.
В силу ст.1217 ЦК України позивач має право на спадкування за законом.
ОСОБА_4 при житті володів і проживав в будинку АДРЕСА_1 і згідно довідки № 269 від 05.07.2007 року - виписки з погосподарської книги за 2007 рік Строківської сільської ради особового рахунку НОМЕР_1 зареєстрований власником будинку.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. На момент відкриття спадщини спадкоємцем є позивач - ОСОБА_1, син померлого ОСОБА_2 та дочка померлого ОСОБА_3 відмовились від спадщини на користь позивача. Інших спадкоємців відповідно до ст. ст. 1261-1266 ЦК України ні в порядку черговості, ні в порядку представлення немає.
При таких обставинах, коли суд встановив, що ОСОБА_4 при житті проживав в жилому будинку як власник і був зареєстрований в погосподарській книзі Строківської сільської ради власником будинку АДРЕСА_1, то відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України суд встановлює факт, який має юридичне значення - володіння покійним ОСОБА_4 жилим будинком АДРЕСА_1, оскільки від встановлення вказаного факту залежить виникнення права позивача на спадкування майна.
Так, як позивач відповідно до вимог закону вчинив всі дії, які свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця, то відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України суд визнає за позивачем право власності на спадкове майно, яке складається із жилого будинку із надвірними будівлями і спорудами, розташованого по вулиці Шкільна 19 в селі Строкова Переяслав-Хмельницького району Київської області, вартістю 26998 грн. 00 коп.
На підставі ст.ст.1261,1268 ЦК України, ст.12 Закону України “Про власність”, керуючись ст.ст. 10,11,60,213,214,215 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Строківської сільської ради, третя особа: Переяслав-Хмельницьке міжміське бюро технічної інвентаризації про встановлення факту володіння майном і визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке складається із жилого будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 вартістю 26998 грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.