Справа №1-80
2008р.
В И Р О К-копія
22 травня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі головуючого-судді Кабанячого В.А.
при секретарі Литвишко В.М.
з участю прокурора Панченко Б.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу про обвинувачення
ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Переяслав-Хмельницький, Київської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, не працюючої, раніше не судимої, мешканки АДРЕСА_1 ,-
за ч.1 ст.185 КК України,
В ніч з 5 на 6 квітня 2008 року близько 00 години 30 хвилин підсудна ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час відпочинку в кафе-барі «36,6» що знаходиться в м. Переяслав-Хмельницький на 53 км автошляху Київ-Дніпропетровськ, Київської області, помітила у ОСОБА_2 мобільний телефон марки «Sony Ericsson» модель К 800і ІМЕІ НОМЕР_1.Залишивши телефон ОСОБА_2 пішла танцювати, скориставшись її відсутністю, та переконавшись ,що за нею ніхто не спостерігає, підсудна ОСОБА_1 таємно, шляхом вільного доступу, викрала вказаний мобільний телефон вартістю 1161 гривень 60 копійок, з стартовим пакетом мобільного зв'язку „Київстар-Мобілич”, вартістю 10 гривень. Стартовий пакет вона вилучила з телефону та викинула неподалік свого будинку.
В результаті крадіжки потерпілій ОСОБА_2, була заподіяна матеріальна шкода на загальну суму 1171 гривня 60 коп.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнала повністю, та пояснила, що в ніч з 5 на 6 квітня 2008 року вона з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відпочивали в кафе-барі «36,6».Під час відпочинку вона помітила у ОСОБА_2 мобільний телефон марки «Sony Ericsson».Коли ОСОБА_6 пішла танцювати залишивши телефон на столі, вона без дозволу взяла вказаний телефон, вимкнула його та поклала до своєї кишені. Пізніше, неподалік свого будинку, витягнула з телефону стартовий пакет та викинула його. Збитки потерпілій вона відшкодувала в добровільному порядку.
Злочинні дії підсудної ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст..185 КК України, як умисні дії, які виразились в таємному викрадені чужого майна (крадіжка).
При обранні міри покарання підсудній ОСОБА_1. суд приймає до уваги тяжкість вчиненого злочину, особу підсудної, що вона раніше не судима, позитивну характеристику, що збитки відшкодовано, на утриманні має малолітню дитину, чистосердечне каяття у вчиненому і приходить до висновку призначити їй покарання у вигляді штрафу, в межах санкції передбаченої статтею.
Керуючись ст.323,324 КПК України, суд
ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу їй залишити попередню-підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області ,р/р №35222002000460 в УДК у Київської області, МФО821018, - 507 гр. 06 коп. за проведення товарознавчої експертизи.
Речові докази по справі : мобільний телефон марки «Sony Ericsson» модель К 800і ІМЕІ НОМЕР_1- повернути потерпілій ОСОБА_2.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Київської області через міськрайонний суд.
Суддя : підпис.
З оригіналом згідно.