Справа №1-79
2008р.
В И Р О К-копія
16 травня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі головуючого-судді Кабанячого В.А.
при секретарі Литвишко В.М.
з участю прокурора Панченко Б.В.
та адвоката ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу про обвинувачення
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Переяслав-Хмельницький, Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,-
за ч.1 ст.286 ,ч.1 ст.135 КК України,
9 жовтня 2007 року близько 20 години підсудний ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем «Трабант» державний номерний знак НОМЕР_1,який належить ОСОБА_3, рухався по вулиці Золотоніське шосе в м.Переяслав-Хм. Київської області, в напрямку до центра міста, поблизу будинку 38 ОСОБА_2, допустив порушення вимог п.п.12.1, 12.2, 12.3, 12.4.13.1 та 13.3 ПДР України, під час руху не обрав у встановлених межах безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух керованого ним автомобіля, безпечно керувати ним та мати змогу зупинити його в межах відстані видимості дороги, перевищив встановлену в населеному пункті швидкість руху(60 км/год) та рухався зі швидкістю 74/км/год.При виявленні перешкоди для руху, а саме велосипедиста ОСОБА_4, який рухався велосипедом «Україна» в попутному напрямку по правому краю проїзної частини, підсудний ОСОБА_2 своєчасно не вжив заходів до зменшення швидкості керованого ним автомобіля, аж до зупинки, не дотримався безпечної дистанція та інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на вказаного велосипедиста, не надав допомоги потерпілому та з місця пригоди втік, залишивши потерпілого в небезпеці.
В результаті ДТП потерпілий ОСОБА_4 відповідно до висновку судово-медичної експертизи №603 від 26.12.2007 року отримав тілесні ушкодження у вигляді садна обличчя, забійної рани лівого колінного суглобу, закритого перелому лівої променевої кістки, струсу головного мозку, що відноситься до тілесних ушкоджень, середньої тяжкості.
Порушення підсудним ОСОБА_2 вимог п.п.2.1 б); 2.9 а); 2.10; 12.1; 12.2; 12.3; 12.4; 13.1 та 13.3 ПДР України перебуває в прямому причинному зв'язку з даною дорожньо-транспортною пригодою та наслідками, що настали.
Підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю та пояснив, що 9.10.2007 року, після роботи, він автомобілем «Трабант», який належить співмешканцю його матері, відвіз ОСОБА_5 додому в с. М.Каратуль, після чого разом із ОСОБА_6 заїхали в магазин, де купили 0,5 л горілки та закуску і поїхали до м. Переяслав-Хм. По дорозі вони зупинились та розпили пляшку горілки. Близько 20 год. 9.10.2007 року він приїхав до м.Переяслав-Хм. та рухався по вул. Золотоніське шосе. На вулиці було вже темно, інших транспортних засобів не було. Коли він доїхав до середини вулиці ,він раптом побачив вже перед правою фарою свого автомобіля велосипедиста, який рухався в попутному напрямку. Він відразу загальмував, але запобігти наїзду на велосипедиста не зміг ,відбулось зіткнення. Велосипедист упав на проїзну частину та на праве узбіччя від його автомобіля, а він проїхавши ще близько 2-3х метрів зупинив свій автомобіль. Оглянувшись назад через заднє скло автомобіля він побачив, що чоловік почав підніматись на руках на правому узбіччі. Він вирішив, що з ним все добре і поїхав далі. Поблизу мосту через річку Трубіж, його зупинили працівники ДАІ.
Злочинні дії підсудного ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.286КК України, як необережні дії, які виразились в порушенні правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що причинило потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.
Злочинні дії підсудного ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.135 КК України, як умисні дії, які виразились в завідомо залишенні без допомоги потерпілого ОСОБА_4, який перебував в небезпечному для життя стані і був позбавлений можливості вжити заходів до самозбереження через безпорадний стан, а саме через травми отримані під час ДТП, при наявності реальної можливості надати допомогу потерпілому.
Заявлений Переяслав-Хм. міжрайпрокурором цивільний позов на суму 812гр.50 коп. повністю доказаний належними доказами і підлягає задоволенню в повному обсязі.
При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд приймає до уваги тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, що злочин скоїв в стані алкогольного сп'яніння, раніше не судимий, на утриманні має двох неповнолітніх дітей та непрацюючу дружину, збитки потерпілому відшкодовано, позитивну характеристику, чистосердечне каяття у вчиненому і приходить до висновку про можливість його виправлення без відбуття покарання з випробуванням.
Керуючись ст.323,324 КПК України, суд ,-
ОСОБА_2 за ч.1ст.286 КК України до 2 (двох) років обмеження волі без позбавленням права керувати транспортними засобами .
- за ч. 1 ст.135 КК України до 1(одного) року 6 місяців обмеження волі;
Остаточну міру покарання на підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити 2(два) роки обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.
На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку терміном 2(два)роки.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи. Повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання, та періодично з'являтись на реєстрацію в ці органи.
Міру запобіжного заходу залишити попередню : підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2 за стаціонарне лікування потерпілого на користь Переяслав-Хм. районного фінансового управління 812 гр.50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області ,р/р №35222002000460 в УДК у Київської області, МФО821018, код 25574713 - 1014 гр.12 коп. за проведення транспортно-трасологічної експертизи.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, р/р №35222002000460 в УДК у Київської області, МФО821018, код 25574713 - 1266 гр.84 коп. за проведення судово-автотехнічних експертиз.
Речові докази по справі :
- автомобіль „Трабант” д.н.НОМЕР_1 - повернути власнику ОСОБА_3 ;
- велосипед „Україна” - повернути ОСОБА_4
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Київської області через міськрайонний суд .
Суддя-підпис.
З оригіналом згідно.