Постанова від 22.01.2009 по справі 1-27

Справа №1-27

2009рік

ПОСТАНОВА-копія

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2009 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого - судді Кабанячого В. А.

при секретарі Литвишко В.М.

з участю прокурора Панченко Б.В.

розглянувши в м.Переяслав-Хм. кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Варовичі, Поліського району, Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, потерпілого від аварії на ЧАЕС ІІ категорії, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,-

За ч.1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 17.08.2008 року близько 18 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в АДРЕСА_1 що належить на праві власності ОСОБА_2, поблизу розподільного колодязя для водопостачання, під час непорозуміння яке виникло з ОСОБА_3, яке в подальшому швидко переросло у сварку, під час якої ОСОБА_1 взяв цеглину та наніс нею ОСОБА_3 не менше двох ударів, чим спричинив останньому, згідно висновку судово-медичної експертизи №202/д від 30.11.2008 року, тілесне ушкодження у вигляді крововиливу навколо лівого ока, садна обличчя, перелому кісток носа та забій головного мозку, які не супроводжувались небезпечними для життя явищами на момент спричинення та ознакою тривалості розладу здоров'я відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1ст. 122 КК України, як умисні дії, які виразились у нанесенні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків передбачених ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням та просить кримінальну справу відносно нього закрити застосувавши Закон України «Про амністію».

Прокурор не заперечує проти клопотання ОСОБА_1 і вважає за необхідне справу закрити внаслідок акту амністії.

При підготовці справи до слухання, суд приходить до висновку, що дану справу відносно ОСОБА_1 необхідно закрити на підставі п. ґ., е. ст.1ст.6 Закону України «Про амністію» від 26 грудня 2008 року, оскільки ОСОБА_1 на день набрання чинності цим Законом досяг 60-річного віку і є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Керуючись п. 4 ст.6 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КК України закрити внаслідок акта амністії.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд -скасувати.

Постанову суду направити потерпілому ОСОБА_3 для відому.

На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб до Апеляційного суду Київської області з моменту її проголошення через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя : підпис. З оригіналом згідно.

СУДДЯ :
Попередній документ
13800304
Наступний документ
13800306
Інформація про рішення:
№ рішення: 13800305
№ справи: 1-27
Дата рішення: 22.01.2009
Дата публікації: 23.12.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.02.2011)
Дата надходження: 20.01.2011
Предмет позову: 185 ч.1