ВИРОК справа № 1-473/09
30 березня 2009 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого -судді Побережного В.І.,
секретаря - Косянчука В.В.,
за участю прокурора - Семка С. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, маючого неповнолітню дитину, не судимого, працюючого слюсарем СТО у приватного підприємця, проживаючого в селі АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, -
Підсудний ОСОБА_1 13.01.2009 року, близько 13годин, перебуваючи в торгівельному центрі «Термінал», який розташований у м. Бровари, Київської області, незаконно без мети збуту придбав у невстановленої особи за 600грн. особливо небезпечний наркотичний засіб героїн масою 0, 0406грами, який зберігаючи при собі в той же день перевіз до м. Києва, де близько 21 години, біля кафе «Макдональдс», розташованого на Севастопольскій площі, 1 був затриманий працівниками міліції, тобто своїми діями підсудний вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні підсудний повністю визнав свою вину, у вчиненому розкаявся і пояснив, що дійсно 13.01.2009 року, близько 13 годин, в приміщенні торгівельного центру «Термінал», що у м. Бровари, Київської області, він у невстановленої особи для особистого вживання придбав за 600грн. наркотичний засіб героїн, який зберігаючи при собі в той же день автомобілем перевіз до м. Києва, де о 21 годині, біля кафе «Макдональдс», що на Севастопольскій площі був затриманий і працівники міліції вилучили у нього цей наркотичний засіб.
На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України та за згодою сторін суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, а винуватість підсудного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України підтверджена, окрім його особистих зізнань ще й доказами, які зазначені в обвинувальному висновку.
При призначенні покарання суд враховує, що підсудний вперше вчинив злочин середньої тяжкості (а.с. 49); на обліку як наркоман чи алкоголік не перебуває (а.с. 46-47); позитивно характеризується за місцем роботи (а.с. 48), а тому вважає можливим призначити йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України, оскільки виправлення підсудного можливе і без відбування покарання.
Обтяжуючих покарання обставин по справі не має, а як пом"якшуючі суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном в два роки та зобов"язати: періодично з"являтись в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації і повідомляти ці органи про зміну свого місця проживання та роботи.
Речові докази: наркотичний засіб героїн масою 0, 0316 грамів та метамфетамін вагою 0, 0277 (а.с. 18-19)-знищити.
Стягнути із засудженого на користь експертної установи за проведення експертизи наркотичних засобів - 963грн.28 коп. (а.с. 17).
До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому залишити той самий -підписку про невиїзд.
На вирок сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.