Справа № 2-1471
2009 рік
12 березня 2009 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.
при секретарі- Волковій В.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ»Український промисловий банк» про розірвання договору банківського вкладу та зобов»язання видати банківський вклад, суд, -
Позивачка звернулася до суду з позовом і просить розірвати договір банківського вкладу № 1031/0404597006801001 від 01.09.2008 року, укладений з відповідачем, та зобов»язати відповідача видати їй банківський вклад в сумі 75 000 дол. США.
Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про направлення справи для розгляду по підсудності за місцем знаходження банку в Печерський районний суд м. Києва, посилаючись на те, що за умовами договору, укладеного з позивачкою, всі спори в рамках цього договору, врегулювання яких не може бути досягнуто сторонами шляхом переговорів, вирішуються судом за місцем знаходження банку.
Відповідно до Статуту ТОВ»Український промисловий банк», місцем знаходження банку є: м. Київ бул. Л. Українки, 26, що підтверджується Витягом є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 04.02.2009 року.
Т.я. даний позов Солом»янським районним судом м. Києва прийнято з порушенням правил підсудності, просить задовольнити клопотання.
Обговоривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Звертаючись до суду, позивачка вказала місцезнаходження відповідача -м. Київ вул. Солом»янська, 5.
В судовому засіданні пояснила і це підтвердив представник відповідача, за вказаною адресою знаходиться не сам банк, а його філія.
Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
ч.7 ст. 110 ЦПК України встановлено, що позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред»являтися за їх місцезнаходженням.
В той же час, відповідно до п.5.3 Договору банківського вкладу № 1031/0404597006801001 від 01.09.2008 року, укладеного між сторонами, всі спори в рамках цього договору, врегулювання яких не може бути досягнуто сторонами шляхом переговорів, вирішуються судом за місцем знаходження банку.
Відповідно до Статуту ТОВ»Український промисловий банк» та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 04.02.2009 року, місцем знаходження банку є: м. Київ бул. Л. Українки, 26, що територіально відноситься до Печерського р-ну м. Києва.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження в справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Виходячи з того, що ухвалене судом 11.12.2008 року заочне рішення було переглянуто та скасовано ухвалою суду від 06.03.2009 року, розгляд справи по суті після скасування заочного рішення не розпочато, прийняття позову до провадження суду з порушенням правил підсудності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та направлення справи за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. ст. 109 ч.2, 110 ч. 1, 168 ЦПК України, суд, -
Справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ»Український промисловий банк» про розірвання договору банківського вкладу та зобов»язання видати банківський вклад направити для розгляду по підсудності до Печерського районного суду м. Києва.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.