Ухвала від 07.04.2009 по справі 2-1658/09

Справа № 2-1658/09 p.

Ухвала

Іменем України

07 квітня 2009 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді-Букіної О.М.

при секретарі-Любенок Я.В.

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ВАТ «Банк « Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

встановив:

Позивач звернулася до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів як солідарних боржників заборгованості по кредитному договору всього в розмірі 45 126, 12 грн. та судових витрат в розмірі 481, 26 грн.

Даний позов предъявлено за місцем знаходження відповідача ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Солом'янського району м. Києва.

8 судовому засіданні представником позивача подано довідку з Адресного бюро від 24.03.2009 року, згідно якої вбачається, що відповідач ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, по Києву та Київській області не значиться та не зареєстрований.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про направленні справи за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови пред'являються в суді за місцем проживання фізичної особи, а до юридичних осіб за місцем їх знаходження.

Згідно ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться на різних місцях, пред»являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

В судовому засіданні представник позивача пояснила, що оскільки відповідач ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, про дані обставини позивачу на момент предъявления позову відомо не було. А тому, представник позивача просила направити справу за підсудністю за місцем знаходження відповідача ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Києво -Святошинського району Київської області.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо суддя після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду встановить, що справа не підсудна цьому суду.

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, про направлення цивільної справи за позовом ВАТ «Банк « Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору до Києво- Святошинського районного суду Київської області за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 113, 116, 117 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Направити справу за позовом ВАТ «Банк « Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Попередній документ
13800096
Наступний документ
13800098
Інформація про рішення:
№ рішення: 13800097
№ справи: 2-1658/09
Дата рішення: 07.04.2009
Дата публікації: 18.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.06.2020)
Дата надходження: 03.06.2020
Розклад засідань:
13.07.2020 12:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
12.02.2021 08:34 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
18.02.2021 08:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
23.02.2021 15:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області