донецький апеляційний господарський суд
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
14.02.2011 р. справа №24/195д/10
Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
Волкова Р.В.
суддів
Калантай М.В. , Новікової Р.Г.
розглянувши
апеляційну скаргу
товариства з обмеженою відповідальністю "Родамир", м. Севастополь АР Крим
на рішення
господарського суду
Запорізької області
від
21.05.2010 року
по справі
№ 24/195д/10 (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеко-Крим", смт. Миколаївка Сімферопольський район АР КРим
до
про
за зустрічним позовом
до
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест Плюс", м. Запоріжжя
визнання договору недійсним
товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест Плюс", м. Запоріжжя
товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеко-Крим", смт. Миколаївка Сімферопольського району АР Крим
комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" Севастопольської міської ради, м. Севастополь АР Крим
про
визнання договору недійсним визнання права власності на об'єкти нерухомого майна та зобо'язання зареєструвати права власності на об'єкти нерухомого майна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Родамир", м. Севастополь АР Крим звернувся до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.2010р. по справі № 24/195д/10.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на момент винесення оспорюваного рішення) апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. За приписами цієї статті відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) було можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею (в редакції, чинній на момент винесення оспорюваного рішення), залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.02.2011р. відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Родамир", м. Севастополь АР Крим у відновленні строку на подання апеляційної скарги.
За таких обставин, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Родамир", м. Севастополь АР Крим не може бути прийнята Донецьким апеляційним господарським судом до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Родамир", м. Севастополь АР Крим з додатком (всього десяти арк. конверт) повернути без розгляду.
Справу № 24/195д/10 повернути господарському суду Запорізької області.
Головуючий Р.В. Волков
Судді: М.В. Калантай
Р.Г. Новікова
Надруковано 6 прим.:
1- позивачу
1- відповідача
1- третій особі
1- скаржнику
1- до справи
1- ДАГС