29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"14" лютого 2011 р.
Справа № 17/5025/54/11
За позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»м. Харків
до Закритого акціонерного товариства Ярмолинецький «Агробуд»с. Солобківці Ярмолинецького району
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Київ-Градобуд»м. Київ
про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості по кредиту в розмірі 1878185,82 грн. та пені за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 357 622,54 грн.
Суддя В.В. Димбовський
Представники сторін:
позивача: Левицький В.В. -за довіреністю №19 від 04.01.2011р.
відповідачі: не з'явилися
Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Закритого акціонерного товариства Ярмолинецький «Агробуд»с. Солобківці Ярмолинецького району, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Київ-Градобуд»м. Київ про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості по кредиту в розмірі 1878185,82 грн. та пені за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 357622,54 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на ті обставини, що вказана заборгованість виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем - 1 своїх зобов'язань сплатити борг за кредитним договором №11402931000 від 10.10.2008р., зобов'язання по поверненню якого були забезпечені укладеним з відповідачем-2 договором поруки №233499 від 10.10.2008р.
В судовому засіданні повноважний представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони обґрунтовані та підтверджені поданими доказами.
Відповідачі повноважних представників в судове засідання не направили, про наявність поважних причин нез'явлення в судове засідання не повідомили, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів суду не надали.
Судом встановлено, що відносно відповідача - 1 Закритого акціонерного товариства Ярмолинецький «Агробуд»с. Солобківці Ярмолинецького району 28.09.2010р. господарським судом Хмельницької області порушено справу про банкрутство №4/127-Б-10 та здійснено публікацію про це в газеті «Голос України» №226 від 01.12.2010р.
30.12.2010р. Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк»м. Харків звернулось до суду із заявою, в межах справи про банкрутство №4/127-Б-10, про визнання грошових вимог до боржника ЗАТ Ярмолинецький «Агробуд»та включення їх до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до абз. 1 п. 54 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 «Про судову практику в справах про банкрутство» Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» і Господарський процесуальний кодекс України не містять приписів стосовно заборони прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також стосовно вирішення спору за цим позовом по суті. Тому суди мають у встановленому ГПК порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону.
Частиною першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлений обов'язок господарського суду зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Оскільки 01.12.2010р. в офіційному виданні -газеті «Голос України» №226 було опубліковано оголошення про відкриття відносно Закритого акціонерного товариства Ярмолинецький «Агробуд»с. Солобківці Ярмолинецького району процедури банкрутства, суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення питання про визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»м. Харків у справі №4/127-Б-10 про визнання банкрутом ЗАТ Ярмолинецький «Агробуд»та вважає за необхідне зупинити провадження у справі №17/5025/54/11.
Судом роз'яснено позивачеві зміст частини другої статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
З урахуванням викладеного та керуючись частиною першою статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Зупинити провадження у справі №17/5025/54/11 до вирішення питання про визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»м. Харків у справі №4/127-Б-10 про визнання банкрутом ЗАТ Ярмолинецький «Агробуд».
Суддя В.В. Димбовський
Віддруковано 5 примірників:
1 - до справи,
2, 3 - позивачу,
4, 5 - відповідачам.