Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"10" лютого 2011 р. Справа № 5023/436/11 (н.р. 33/149-10)
вх. номер 436/11
Суддя Господарського суду Харківської області Ковальчук Л.В.
При секретарі судового засідання Гетьман І.А.
За участю представників сторін:
позивача - Мар'їна І.О., дов. № 30/10 від 09.06.10 р.;
відповідача - Зубрич Д.О., дов. № 06/17 від 04.01.1 р.
розглянувши матеріали справи за позовом: ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ
до ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківмісьгаз" м. Харків
про стягнення 2399766,15 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 19.08.10 р. по справі № 33/149-10 задоволено клопотання відповідача про зменшення розміру пені на 50% позовні вимоги задоволено частково, стягнено з відповідача на користь позивача 1706279,68 грн. основного боргу, 271917,65 грн. інфляційних витрат, 95291,94 грн. 3% річних, 90868,44 грн. пені, а також витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.10.0 р. апеляційну скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції від 19.08.ё0 р. по справі № 33/149-10 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 29.12.10 р. касаційну скаргу позивача задоволено, скасовано рішення господарського суду Харківської області від 19.08.10 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.10.10 р. у частині стягнення з відповідача 271917,65 грн. інфляційних втрат, справу у цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду, в решті рішення і постанову залишено без змін.
Ухвалою суду від 21.01.11 р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.02.11 р.
Позивач в судовому засіданні підтримує позовну вимогу в частині стягнення індексу інфляції в сумі 416457,65 грн. та просить її задовольнити в повному обсязі.
Відповідач відзив на позов не надав, однак в судовому засіданні в цій частині позовних вимог заперечує.
Розглянувши матеріали справи, надані докази, позовні вимоги в частині стягнення індексу інфляції, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що позивач нарахував відповідачеві суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 416457,65 грн. за період з лютого 2009 року по березень 2010 року.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, який визначається виключно Держкомстатом і його найменший період визначення становить місяць. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що мала місце на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Держкомстатом, за період прострочки, рахунки індексу інфляції за квартал, період з початку року і т.п. проводяться "ланцюговим" методом, тобто шляхом множення місячних (квартальних і т.д.) індексів, відповідно до наказу Держкомстату № 265 від 27.07.07 р. "Про затвердження Методики розрахунку базового індексу інфляції споживчих цін".
Як вбачається з розрахунку індексу інфляції, позивач при розрахунку інфляційних, не враховував всі сплати відповідача, а розрахунок інфляційних зроблено на підставі проплат відповідачем до 15 числа поточного місяця.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога в частині стягнення з відповідача на користь позивача 416457,65 грн. індексу інфляції підлягає частковому задоволенню на суму 271917,65 грн.
Витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в частині стягнення індексу інфляції підлягають віднесенню на відповідача.
Керуючись ст.625 ЦК України, ст.ст.33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, -
Позовні вимоги в частині стягнення індексу інфляції задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" (61004, м.Харків, вул.Жовтневої революції,57/59, р/р №260393534 в ВАТ "Інвестиційний банк" м.Київ, МФО 300506, код ЄДРПОУ 03359552) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (04116, м.Київ, вул.Шолуденко,1, р/р № 26008301970 в ГОУ ВАТ "Ощадбанк" України, МФО 300012, код ЄДРПОУ 31301827) - 271917,65 грн. основного боргу, 2719,18 держмита та 26,74 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В іншій частині стягнення індексу інфляції - відмовити.
Суддя Ковальчук Л.В.
Повне рішення складено 14.02.11 р.