Справа №2а-5053/10/1770
12 січня 2011 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Юрчука М.І., за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не з'явився,
відповідача: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції
доТовариства з обмеженою відповідальністю "НДБ Експорт"
про стягнення заборгованості,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "НДБ Експорт" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 303442,83 грн.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2010р. про відкриття скороченого провадження відповідачу було надано десятиденний строк з дня одержання такої ухвали для подання заперечення.
У вказаний строк відповідачем було подано письмові заперечення на адміністративний позов. У своїх письмових запереченнях відповідач зазначає, що вищевказана податкова заборгованість виникла на підставі податкового повідомлення-рішення №0000412340/2 від 28.08.2008р., прийнятого позивачем. Вказане податкове повідомлення-рішення наразі оскаржується відповідачем у судовому порядку, рішення суду не набрало законної сили. До своїх заперечень відповідач додає копію апеляційної скарги з відміткою Львівського апеляційного адміністративного суду про її одержання (а.с. 36-37).
За результатами розгляду поданих відповідачем заперечень, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. З огляду на це, судом вирішено розглядати справу за загальними правилами КАС України, про що постановлено відповідну ухвалу від 09 листопада 2010р.
До початку судового засідання позивачем подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №2а-4529/08.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про день, час, місце судового засідання повідомлялись належним чином. За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд розглянувши заперечення відповідача та клопотання позивача приходить до висновку, що провадження у справі у справі №2а-5053/10/1770 слід зупинити з огляду на наступне.
Предметом розгляду у справі №2а-5053/10/1770 є вимога позивача про стягнення з відповідача податкової заборгованості у сумі 303442,83 грн., яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення №0000412340/2 від 28.08.2008р., прийнятого Сарненською міжрайонною державною податковою інспекцією.
Як вбачається з матеріалів справи, вказане податкове повідомлення-рішення оскаржувалося Товариством з обмеженою відповідальністю "НДБ Експорт" в судовому порядку.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 03.09.2009р. у справі №2-а-4529/08/1770 Товариству з обмеженою відповідальністю "НДБ Експорт" в задоволенні позову відмовлено повністю.
Постанова Рівненського окружного адміністративного суду від 03.09.2009р. у справі №2-а-4529/08/1770 на дату судового розгляду справи №2а-5053/10/1770 законної сили не набрала, оскільки оскаржена Товариством з обмеженою відповідальністю "НДБ Експорт" в апеляційному порядку, що підтверджується копією апеляційної скарги з відміткою Львівського апеляційного адміністративного суду про її одержання, наданої позивачем (а.с. 36-37) та копією відповіді Львівського апеляційного адміністративного суду на звернення Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції (а.с. 43).
За таких обставин суд позбавлений можливості прийняти процесуальне рішення у справі №2а-5053/10/1770 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2-а-4529/08/1770.
Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження у справі за позовом Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "НДБ Експорт" про стягнення заборгованості, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2-а-4529/08/1770.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Юрчук М.І.