ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 17/8507.02.11
За позовом ОСОБА_1
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Гриф Девелопмент Інвестмент»
ОСОБА_2
Голосіївська районна у місті Києві державна адміністрація
Про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників, визнання недійсним статуту, зобов'язання скасувати державну реєстрацію статуту.
Суддя Удалова О.Г.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_1 ( за дов.)
Від відповідача-1 не з'явилися
Від відповідача-2 не з'явилися
Від третьої особи не з'явилися
До Господарського суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гриф Девелопмент Інвестмент», ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Гриф Девелопмент Інвестмент»про виключення позивача з числа учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Гриф Девелопмент Інвестмент», оформленого протоколом загальних зборів учасників; визнання недійсним статуту (в новій редакції) товариства з обмеженою відповідальністю «Гриф Девелопмент Інвестмент»; зобов'язання Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації поновити ОСОБА_1 у складі учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Гриф Девелопмент Інвестмент»з моменту виключення.
Ухвалою суду від 19.01.2011 р. було порушено провадження у справі № 17/85 та залучено до участі у справі як іншого відповідача Голосіївську районну у місті Києві державну адміністрацію.
Відповідачі у судове засідання своїх повноважних представників не направили, належним чином не повідомили про причини неявки на виклик суду, витребуваних ухвалою суду документів не надали.
Позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування додаткових доказів по справі та просив витребувати у Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю «Гриф Девелопмент Інвестмент», належним чином засвідчені копії протоколу відповідача-1, яким оформлене рішення учасників товариства про виключення позивача з числа учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Гриф Девелопмент Інвестмент», та редакцій статуту відповідача-1, затверджених та зареєстрованих після виключення ОСОБА_1 зі складу учасників товариства.
Розглянувши подане позивачем клопотання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення останнього.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі та неявкою представників відповідачів у судове засідання, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 23.02.2011 р. о 09 год. 30 хв.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, зал судових засідань № 25, представників сторін.
3. Зобов'язати:
позивача -надати суду уточнення до позовної заяви в частині вимог до відповідача-2 по справі;
товариство з обмеженою відповідальністю «Гриф Девелопмент Інвестмент»-виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 19.01.2011 р., надати відзив на позовну заяву з доданням документів на підтвердження обставин, викладених у відзиві; надати суду оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) протоколу, яким позивача було виключено з числа учасників товариства, а також редакції статуту, у якій знайшли відображення відповідні зміни;
Голосіївську районну у місті Києві державну адміністрацію -надати суду належним чином засвідчену копію реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «Гриф Девелопмент Інвестмент»(код 36377178), у тому числі належним чином засвідчену копію протоколу товариства з обмеженою відповідальністю «Гриф Девелопмент Інвестмент», яким оформлене рішення учасників товариства про виключення позивача з числа учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Гриф Девелопмент Інвестмент», а також відповідної редакції статуту.
4. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені належним чином.
5. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позовну заяву та витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до статті 75 ГПК України, справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.
6. Попередити позивача, що у разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 ГПК України позов підлягає залишенню без розгляду.
Суддя О.Г. Удалова