ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 3/1510.02.11
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»
До Приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія
«Інвестсервіс»
Про стягнення 6 118,80 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Представники сторін:
Від позивача Амєліна О.О. -по дов. № 2 від 04.01.2011
Від відповідача не з'явився
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія «Інвестсервіс»6 118,80 грн. виплаченого страхового відшкодування за договором добровільного майнового страхування наземного транспорту в порядку регресу.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 27.01.2011 не виконав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, письмовий відзив на позов не надав, вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 27.01.2011 не виконав.
Враховуючи те, що не з'явлення представника відповідача в засідання суду та невиконання сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 27.01.2011, перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, а також необхідність витребування додаткових доказів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
1. Розгляд справи відкласти на 22.02.2011 о 11:20. Зал судових засідань № 37.
2. Зобов'язати позивача подати належні докази в підтвердження того, що ОСОБА_1 є суб'єктом оціночної діяльності (сертифікат, свідоцтва -які зазначені у звіті № 6099 від 20.10.2010,), а також виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 27.01.2011, а саме надати
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;
- довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору;
- поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за яким застраховано відповідальність власника автомобіля марки ГАЗ д.н. НОМЕР_1;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору; відомості про наявність рахунків в кредитних установах;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 27.01.2011, а саме надати
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини;
- поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за яким застраховано відповідальність власника автомобіля марки ГАЗ д.н. НОМЕР_1;
- докази на підтвердження того, що автомобіль марки ГАЗ д.н. НОМЕР_1 належить ТОВ «Вантажсервіс»;
- докази на підтвердження того, що гр. ОСОБА_2, який керував автомобілем марки ГАЗ д.н. НОМЕР_1, на час спірної дорожньо - транспортної пригоди перебував у трудових відносинах з ТОВ «Вантажсервіс»;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору; відомості про наявність рахунків в кредитних установах;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.
5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
СуддяСівакова В.В.