27.05.2026 Справа №607/11607/26 Провадження №1-кс/607/3931/2026
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі в режимі відеоконференції клопотання начальника відділення СВ Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільської області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026211040000505 від 31.03.2026 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
26.05.2026 начальник відділення СВ Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільської області ОСОБА_3 , за погодженням із заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 , звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026211040000505 від 31.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 31.05.2026, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, так як у кримінальному провадженні необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об'єктивного дослідження усіх обставин кримінального провадження.
Слідча ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала зазначене клопотання та просила його задовольнити з мотивів, викладених у ньому.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо задоволення вказаного клопотання покладаються на думку суду.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026211040000505 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
31.03.2026 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
31.03.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
01.04.2026 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 607/7142/26 стосовно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 23 год 59 хв 29.05.2026, без визначення розміру застави.
Наявність підстав обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується наступними доказами, отриманими у встановленому КПК України порядку, а саме: протоколом огляду місця події від 31.03.2026; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 31.03.2026; протоколом огляду мобільного телефону від 31.03.2026; лікарським свідоцтвом про смерть від 31.03.2026; речовими доказами, вилученими в ході огляду місця події 31.03.2026, зокрема дерев'яним табуретом, дерев'яним бильцем, електронним дрилем, кухонним ножом та кутовою шліфувальною машиною, які ОСОБА_4 використовував для спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 ; висновками судово-медичних експертиз, а саме висновком судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 , в якому зафіксовано тілесні ушкодження, виявлені на її тілі та становлено причину смерті, а також висновками судово-медичних експертиз, проведених по речових доказах, які були вилучені на місці події, в ході дослідження яких на них виявлено кров, що може належати ОСОБА_8 ; висновком судової дактилоскопічної експертизи від 21.04.2026, який встановлено, що відбитки папілярних візерунків, вилучені в ході огляду місця події, належать ОСОБА_8 та ОСОБА_4 ; висновком судової амбулаторної психіатричної експертизи від 16.04.2026, відповідно до якого, на момент вчинення злочину ОСОБА_4 усвідомлював свої дії та міг керувати ними, в стані фізіологічного афекту не перебував; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.
Згідно із частиною першою статті 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (пункт 4 частини третьої статті 219 КПК України).
При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (пункт 3 частини четвертої статті 219 КПК України).
Відповідно до частини третьої статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
За змістом вимог частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до частини четвертої статті 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 31.05.2026, однак матеріалами клопотання доведено, що завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, так як необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного й об'єктивного досудового розслідування, прийняття за його наслідками законного і обґрунтованого рішення, а саме: завершити проведення судової комп'ютерно-технічної експертизи вилученого в ході проведення досудового розслідування мобільного телефону, який належить підозрюваному ОСОБА_4 , що перебуває на виконанні в експертів Тернопільського НДЕКЦ МВС України та згідно із відповіді буде виконуватись до кінця травня, першої половини червня 2026 року, та долучити відповідний висновок експерта до матеріалів кримінального провадження; після отримання висновку комп'ютерно-технічної експертизи провести судову фоноскопічну експертизу, щодо ідентифікації диктора, а саме належності голосу, який зафіксований на відеозаписах, вилучених в ході проведення досудового розслідування, підозрюваному ОСОБА_4 ; виконати інші слідчі та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність; із врахуванням результатів проведених слідчих дій та з врахуванням кваліфікуючих ознак, визначитись із остаточною кваліфікацією кримінального правопорушення.
Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки з них буде отримано відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження, зокрема лише після встановлення всіх обставин злочину, можливо надати оцінку доказам.
Так, слідчий суддя враховує об'єктивну неможливість проведення таких слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, до завершення строку досудового розслідування.
Поряд з цим, слідчий суддя не вбачає ознак затягування досудового розслідування з боку органу досудового розслідування, та дійшов висновку, що проведені слідчі (розшукові) дії було вчинено оперативно. Враховуючи загальну тривалість досудового розслідування, а також обсяг та специфіку проведених процесуальних дій, слідчий суддя зазначає, що здійснення цього провадження вирізняється особливою складністю.
Виконання наведених у клопотанні про продовження строків досудового розслідування слідчих та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.
У зв'язку з наведеним, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим статті 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні; такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування; перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через складність категорії справи та необхідність повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, що потребує часу.
З урахуванням вищевикладеного та зважаючи на те, що закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні до 31.05.2026 неможливо, у зв'язку із особливою складністю провадження, необхідністю проведення значної кількості слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя доходить висновку, що термін у чотири місяці буде достатнім для їх проведення та для завершення в цілому досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026211040000505 від 31.03.2026.
Вказаний термін, на думку слідчого судді, є об'єктивно необхідним та достатнім для виконання слідчих та процесуальних дій, а також прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні, та буде відповідати завданням кримінального провадження.
За таких обставин, клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання начальника відділення СВ Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільської області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026211040000505 від 31.03.2026 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 31.07.2026 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1