21.05.2026 Справа №607/10204/26 Провадження №1-кс/607/3491/2026
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Дізнавач СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні №12024216040001021 від 20.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналу медичної документації, висновків спеціалістів, ренгенівських знімків, МРТ, та зокрема медичної карти стаціонарного хворого заповненої на ім'я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 .
У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з'явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться інформація та документи - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя доходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 19.11.2024 на адресу Тернопільського РУ поліції надійшло повідомлення про нещасний випадок, який відбувся 03.11.2024 о 22.00 год на території ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що за адресою АДРЕСА_2 з гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює на посаді бісквітника вафельно-пряничного цеху.
За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024216040001021 від 20.11.2024 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.
Також, встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилася на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОР з 03.11.2024 з діагнозом: Закритий перелом лівого надколінника зміщенням. Метаболічна кардіоміопатія. СН Ост. МKX-10: S 82.0, I 43.1 Згідно класифікатору розподілу травм за ступенем травма тяжка. Кров для перевірки наявності в організмі потерпілої алкоголю чи наркотичних речовин не забиралися при госпіталізації, у зв?язку з тим що пацієнтка первинно щ опитуванні вказала обставини травми як побутові.
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини п'ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина шоста статті 163 КПК України).
Згідно із частиною сьомою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що оригінали медичних документів перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають важливе значення для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, та зважаючи на те, що їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до них, а саме - проведення експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання дізнавача СД Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл ОСОБА_3 та дізнавачу СД Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до оригіналу медичної документації, висновків спеціалістів, ренгенівських знімків, МРТ, медичної карти стаціонарного хворого заповненої на ім'я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.
Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1