ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"02" червня 2026 р. Справа № 903/995/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Мельник О.В.
судді Петухов М.Г.
судді Гудак А.В.
секретар судового засідання Левчук Н.В.
за апеляційною скаргою Фермерського господарства Загнибіди Володимира Дмитровича на рішення Господарського суду Волинської області від 18.03.2026 у справі
за позовом Фермерського господарства Загнибіди Володимира Дмитровича
до Приватного акціонерного товариства "Волинська фондова компанія"
про стягнення 2 742 073,86 грн
за участю представників сторін:
позивач - не з'явився;
відповідач - Дзюрило А.Р.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Загнибіди Володимира Дмитровича на рішення Господарського суду Волинської області від 18.03.2026 у справі №903/995/25 та призначено її розгляд на 02.06.2026 о 16:00 год.
У судовому засіданні 02.06.2026, проведеному в режимі відеоконференції, взяла участь представник відповідача - адвокат Дзюрило А. Р.
Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю представника позивача - адвоката Новіка Владислава Ігоровича 02.06.2026 о 16:30 год. в іншому судовому засіданні. На підтвердження зазначених обставин до клопотання додано скріншот з офіційного вебсайту Судової влади України.
Колегія суддів, заслухавши думку присутнього учасника справи та врахувавши необхідність забезпечення повного, всебічного й об'єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних прав сторін, дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи № 903/995/25 на 30.06.2026 о 16:00 год.
Відповідно до ч. 2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Згідно з ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи відкладення розгляду справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в порядку ч.2 ст.120, ч.2 ст.121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.
Крім того, враховуючи ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2026 та усне клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з урахуванням положень ст.197 ГПК України, колегія суддів вирішила провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Новіка Владислава Ігоровича та представника відповідача - адвоката Дзюрило Анастасії Романівни.
Керуючись ст.120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Клопотання Фермерського господарства Загнибіди Володимира Дмитровича про відкладення розгляду справи №903/995/25 - задоволити.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" червня 2026 р. о 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.
3. Судове засідання 30.06.2026 о 16:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №6 з можливістю участі представника позивача - адвоката Новіка Владислава Ігоровича та представника відповідача - адвоката Дзюрило Анастасії Романівни поза межами приміщення суду.з використанням онлайн-сервісу відеоконференцзв'язку за посиланням: https://vkz.court.gov.ua
4. Роз'яснити учасникам справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги за наявними у справі матеріалами.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Гудак А.В.