вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"02" червня 2026 р. Справа№ 873/94/25
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Ходаківська І.П.
перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну стягувача його правонаступником у справі № 873/94/25
за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 21.07.2025 у третейській справі № 57/25 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)
у справі № 873/94/25
за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"
до Фізичної особи-підприємця Курильця Михайла Михайловича
про стягнення заборгованості
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (далі за текстом - АТ "Райффайзен Банк") звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" з позовом до Фізичної особи-підприємця Курильця Михайла Михайловича (далі за текстом - ФОП Курильця М. М.) про стягнення заборгованості.
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 21.07.2025 у третейській справі № 57/25 (третейський суддя Мамченко Ю. В.) позов АТ "Райффайзен Банк" до ФОП Курильця М. М. задоволено повністю. Стягнуто з ФОП Курильця М. М. на користь АТ "Райффайзен Банк" заборгованість за кредитним договором №011-RBO-290902227370 від 11.09.2024 у сумі 207 402 грн 09 коп. Стягнуто з ФОП Курильця М. М. на користь АТ "Райффайзен Банк" третейський збір у сумі 2 474 грн 46 коп.
АТ "Райффайзен Банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 21.07.2025 у третейській справі № 57/25.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2025 справі за заявою АТ "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 21.07.2025 у третейській справі № 57/25 присвоєно № 873/94/25 та передано її головуючій судді (судді-доповідачу) Ходаківській І. П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 21.07.2025 у третейській справі № 57/25 задоволено. Після набрання законної сили цією ухвалою, на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 21.07.2025 у третейській справі №57/25 постановлено видати накази такого змісту: "Стягнути з Фізичної особи-підприємця Курильця Михайла Михайловича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Мостиським РВ ГУ ДМС України у Львівській області 31.01.2014, АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (код ЄДРПОУ 14305909, 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А) заборгованість за кредитним договором № 011-RBO-290902227370 від 11.09.2024 у сумі 207 402 (двісті сім тисяч чотириста дві) гривень 09 копійок. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Курильця Михайла Михайловича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Мостиським РВ ГУ ДМС України у Львівській області 31.01.2014, АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (код ЄДРПОУ 14305909, 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А) 2 474 (дві тисячі чотириста сімдесят чотири) гривні 46 копійок.". Стягнути з Фізичної особи-підприємця Курильця Михайла Михайловича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Мостиським РВ ГУ ДМС України у Львівській області 31.01.2014, АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (код ЄДРПОУ 14305909, 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А) витрати зі сплати судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду в розмірі 1 514 (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок. Матеріали третейської справи № 57/25 повернути до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу".
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 у справі № 873/94/25 Північним апеляційним господарським судом видано відповідні накази від 12.11.2025.
27.05.2026 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась заява) до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Кредит - Капітал», в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документа № 873/94/25 на правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Кредит - Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_3 , банк отримувача - АТ «Креді Агріколь Банк»), за правом грошової вимоги до ФОП Курильця Михайла Михайловича (РНОКПП% НОМЕР_1 ) за кредитним договором № 011-RBO-290902227370 від 11.09.2024 року). Розгляд вказаної заяви здійснювати за відсутності представника заявника.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 29.05.2026 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Кредит - Капітал» визначено головуючого суддю Ходаківську І.П.
Згідно зі ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття зазначеної заяви до розгляду.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд вказаної заяви в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну стягувача його правонаступником у справі № 873/94/25.
2. Розгляд заяви призначити на 17.06.2026 о 9:45. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6.
3. Запропонувати учасникам судового процесу завчасно надати пояснення та/або заперечення стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну стягувача його правонаступником у справі № 873/94/25.
Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов'язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".
4. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя І.П. Ходаківська