вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
02 червня 2026 рокуСправа № 912/543/26
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/543/26
за позовом керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області, (26500, Кіровоградська область, смт Голованівськ, вул. Паркова, буд. 13) в інтересах держави в особі Вільшанської селищної ради (26600, Кіровоградська область, Голованівський район, селище Вільшанка, вул. Центральна, буд. 15)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЙС-АГРО" (20351, Черкаська область, Уманський район, селище Бабанка, вул. Соборна, буд. 4)
про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,
за участю представників:
від прокурора - Лагода О.В.,
від позивача - участі не брали,
від відповідача - участі не брали,
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі Вільшанської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЙС-АГРО" з такими вимогами:
"1. Розірвати договір оренди землі №13-06-2023 від 14.06.2023, укладений між Вільшанською селищною радою та ТОВ "БАЙС-АГРО" щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3524380800:02:000:9054 площею 17,9687 га.
2. Зобов'язати ТОВ "БАЙС-АГРО" (код ЄДРПОУ 30334495) повернути Вільшанській селищній раді земельну ділянку з кадастровим номером 3524380800:02:000:9054 площею 17,9687 га.
3. Стягнути з ТОВ "БАЙС-АГРО" (код ЄДРПОУ 30334495) на користь Кіровоградської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02910025, банк - Державна Казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, розрахунковий рахунок UA848201720343100001000004600, код класифікації видатків бюджету - 2800) понесені витрати на сплату судового збору.
4. Про дату та час розгляду справи повідомити Голованівську окружну прокуратуру, Кіровоградську обласну прокуратури та сторони у справі.".
Ухвалою від 16.03.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/543/26 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 14.04.2026 о 11:00; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи.
Ухвала від 16.03.2026 вручена учасникам справи 16.03.2026 доставленням в Електронні кабінети 16.03.2026 о 12:19 (т. 1, а.с. 230-232).
07.04.2026 від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.
Протокольною ухвалою від 14.04.2026 за клопотанням відповідача, на підставі статті 183 ГПК України, відкладено підготовче засідання до 05.05.2026 о 10:30.
23.04.2026 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Протокольною ухвалою від 05.05.2026 за клопотанням позивача, на підставі статті 183 ГПК України, відкладено підготовче засідання до 02.06.2026 о 10:30.
18.05.2026 від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі №912/543/26 у зв'язку з відсутністю предмету спору та повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 6 656,00 грн на користь Кіровоградської обласної прокуратури з Державного бюджету. У поданому клопотанні повідомлено, що станом на 18.05.2026 по справі №912/543/26 відсутній предмет спору, у зв'язку з тим, що договір оренди земельної ділянки № 13-06-2023 від 14.06.2023 припинено 07.05.2026 за взаємною згодою сторін. До вказаного клопотання додано копію Угоди від 07.05.2026 про розірвання договору оренди земельної ділянки № 13-06-2023 від 14.06.2023; копію витягу з Державного реєстру речових прав № 477118789 від 14.05.2026; копію Акта передачі-прийому земельної ділянки.
25.05.2026 від прокурора надійшло клопотання про закриття провадження у справі №912/543/26 у зв'язку із відсутністю предмета спору та повернення Кіровоградській обласній прокуратурі 6656 грн судового збору, сплаченого за позовною заявою.
25.05.2026 від відповідача надійшло клопотання, у якому відповідач просить задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "БАЙС-АГРО" про долучення до матеріалів справи копії підписаного з обох сторін Акта передачі-прийому земельної ділянки з кадастровим номером 3524380800:02:000:9054 та долучити до матеріалів справи № 912/543/26 копію підписаного з обох сторін Акт передачі-прийому земельної ділянки з кадастровим номером 3524380800:02:000:9054. До клопотання додано підписаний обома сторонами Акт передачі-прийому земельної ділянки (кадастровий номер 3524380800:02:000:9054 до договору оренди № 13-06-2023 від 14.06.2023.
У підготовчому засіданні 02.06.2026 прокурор підтримала заяву про закриття провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю предмету спору та про повернення Кіровоградській обласній прокуратурі судового збору в розмірі 6656,00 грн.
Інші учасники справи представників у підготовче засідання 02.06.2026 не направили, про дату, місце та час його проведення були належно повідомлені, заперечень проти закриття провадження у справі не висловлювали.
Розглядаючи клопотання про закриття провадження у справі, суд виходив з такого.
Як передбачено пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Закриття провадження у справі можливе в разі, коли предмет спору існував на момент відкриття провадження у справі та припинив існування в процесі розгляду справи.
Як свідчать матеріали справи, предметом спору у справі № 912/543/26 є розірвання договору оренди землі № 13-06-2023 від 14.06.2023 та зобов'язання відповідача повернути Вільшанській селищній раді земельну ділянку з кадастровим номером 3524380800:02:000:9054 площею 17,9687 га.
Як зазначають прокурор та відповідач, після відкриття провадження у справі сторонами спірного договору 07.05.2026 підписана угода від 07.05.2026 про розірвання договору оренди земельної ділянки № 13-06-2023 від 14.06.2023; також підписано Акт передачі-прийому земельної ділянки, яким Орендар повернув, а Орендодавець прийняв земельну ділянку у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він отримав її в оренду.
Оскільки спірний договір розірваний сторонами та об'єкт оренди повернутий орендодавцю, відповідно, відсутній предмет спору, а тому наявні підстави для закриття провадження у справі №912/543/26.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент звернення позивача до суду та припинив існування в процесі розгляду справи.
Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.
З огляду на наведене вище, оскільки на момент розгляду цієї справи предмет спору припинив своє існування, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі згідно із пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Суд звертає увагу прокурора/позивача на наслідки закриття провадження в справі, вказані в частині 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, зокрема у випадках закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З урахуванням викладеного, в силу приписів пункту 5 частини 1статті 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про повернення судового збору, викладене в заяві про закриття провадження у справі, і повернути Кіровоградській обласній прокуратурі судовий збір в сумі 6 656,00 грн, що був сплачений згідно з платіжною інструкцією №317 від 20.02.2026.
Керуючись статтями 46, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", господарський суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЙС-АГРО" від 18.05.2026 та клопотання Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області від 25.05.2026 про закриття провадження у справі задовольнити.
2. Закрити провадження у справі № 912/543/26 на підставі пункту 2 частини 1статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
3. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37918230, р/р UA178999980313161206083011567, код класифікації доходів бюджету22030101) Кіровоградській обласній прокуратурі (ідентифікаційний код - 02910025, проспект Європейський, 4, м. Кропивницький, 25006, МФО 820172, р/р UА848201720343100001000004600 в ДКСУ в м.Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800) 6 656,00 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 317 від 20.02.2026, що залишається в матеріалах справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її поставлення безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
5. Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів Кіровоградської обласної прокуратури, Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області, Вільшанської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЙС-АГРО".
Ухвалу підписано 02.06.2026.
Суддя Б.М. Кузьміна