вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі про банкрутство
01 червня 2026 рокуСправа № 912/1090/26
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., за участі секретаря судового засідання Лупенко А.І., розглянув у підготовчому засіданні заяву від 10.05.2026 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи
Представники:
від боржника - ОСОБА_1 особисто; Сонько В.В. адвокат, ордер серії ВТ № 1052331 від 20.05.2026,
Фізична особа ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернулась до суду із заявою на підставі ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства з вимогою відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника та ввести процедуру реструктуризації боргів боржника, призначити керуючим реструктуризації арбітражного керуючого Белінську Н.О. До такої заяви боржника додано проект плану реструктуризації боргів боржника.
Ухвалою від 18.05.2026 суд прийняв заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання у справі призначив на 01.06.2026 о 14:00.
Частиною 1 статті 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
За статтею 1 КУзПБ неплатоспроможність це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом
Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Статтею 115 КУзПБ передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила про відсутність фінансової можливості погашати вимоги кредиторів у загальному розмірі 642 664,29 грн.
Згідно ч. 1 ст. 119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви.
На підтвердження обставин, викладених у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявник надала суду:
- Договір Кредитної лінії (Надійний) № 6745381 від 22.09.2025 укладений з ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ",
- Договір № 9620633 про надання споживчого кредиту від 19.11.2025 укладений з ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА",
- Договір №552010-КС-001 про надання кредиту від 11.08.2025 (Споживчий кредит. Електронна форма) з додатковими угодами, укладені з ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА",
- Договір про надання споживчого кредиту № 08174-02/2026 від 19.02.2026 укладений з ТОВ "ГАМА АПГРЕЙД",
- Договір № 5735232 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 08.08.2025 укладений з ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА",
- Договір про споживчий кредит №100686340 (індивідуальна частина) від 29.11.2025 укладений з ТОВ "Мілоан",
- Договір кредитної лінії № LM139099695 від 30.11.2025 укладений з ТОВ "ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ",
- Заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування від 27.11.2020 та Договір про надання банківських послуг від 19.07.2017 укладені з АТ "Перший Український міжнародний банк",
- Договір № 2649401 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" від 21.10.2025 укладений з ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ",
- Договір № 2590907 про надання споживчого кредиту по продукту "Зручний" від 14.11.2025 укладений з ТОВ "СЛОН КРЕДИТ",
- Договір про надання фінансового кредиту № 41138844 від 19.02.2026 укладений з ТОВ "СОС КРЕДИТ",
- Заявка кредитного договору №22.12.2025-100002361 (кредитної лінії) від 22.12.2025 укладена з ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР",
- Договір про надання кредиту № 43663-11/2025 від 19.11.2025, Договір про надання кредиту № 47145-02/2026 від 22.02.2026 укладені з ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП",
- Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії №1607-6369 продукту "НА ВСЕ" від 06.02.2026 укладену з ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС",
- Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг укладену з АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК",
- Кредитний договір № 2271201 від 30.10.2025 укладений з ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АБЕКОР",
- Договір позики "Базовий ТОП" №2861809446-569111 від 09.01.2026 укладений з ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТОП1",
- Договір позики "CrypSEE 2nd" № 2861809446-475879 від 07.02.2026 укладений з "HI-TECH DYNAMICS GROUP LIMITED" PRIVATE LIMITED COMPANY,
- Судовий наказ Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.11.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільнімережі України" в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" заборгованості в розмірі 7315,93 грн, в тому числі: 6994,06 грн - заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2023 року до 31.08.2024 року, 107,54 грн - 3% річних за період 21.01.2024 року до 05.09.2024 року, 214,33 грн - індекс інфляції за період з 21.01.2024 року до 05.09.2024 року; 242,24 грн судового збору.
За наслідками дослідження вищевказаних документів суд встановив, що у списку кредиторів боржника відображено розмір прострочених зобов'язань ОСОБА_1 перед контрагентами - 642 664,29 грн, погашення яких боржник не здійснювала упродовж двох місяців. Отже вказані обставини є підставою для звернення до Господарського суду Кіровоградської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Боржник вказала, що не має заборгованості зі сплати аліментів або заборгованості з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав за ОСОБА_1 зареєстровано нерухоме майно.
У боржника відсутнє майно, яке є предметом застави за будь-яким грошовим зобов'язанням.
У заяві боржник зазначила відомості про відкриті рахунки в банківських та фінансових установах.
Боржник станом на день звернення до суду не має статусу фізичної особи-підприємця.
Боржник не має незнятої або непогашеної судимості та в розшуку не перебуває, що підтверджується відповідним Витягом про відсутність/наявність судимості.
Боржник не вчиняла протягом року до дня подання цієї заяви правочини щодо належного їй нерухомого майна, рухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі та інші угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.
Частиною 2 статті 115 КУзПБ встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:
2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців;
3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;
4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.
У відповідності до ч. 3 ст. 115 КУзПБ до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Господарський суд приймає до уваги викладену в постановах від 27.04.2021 у справі № 912/3957/20 та від 27.04.2021 у справі № 912/3922/20 наступну позицію Центрального апеляційного господарського суду: "Приписи статті 115 КУзПБ не встановлюють обов'язку наявності усіх підстав, зазначених у ч. 2 ст. 115 КУзПБ для відкриття провадження у справі про банкрутство фізичної особи.
Тому наявність однієї із підстав, визначених ч. 2 ст. 115 КУзПБ, є достатньою для відкриття провадження у справі про банкрутство фізичної особи".
Згідно ч. 3 ст. 119 КУзПБ, за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Відповідно до ч. 4 ст. 119 КУзПБ, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов'язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п'яти років.
01.06.2026 у підготовчому засіданні суд не встановив підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.
З підстав вищевикладеного, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність такої особи.
Згідно ч. 5 ст. 119 Кодексу, питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Нормами ст. 119 КУзПБ передбачено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає, зокрема про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів.
Відповідно до норм ст. 40 КУзПБ, господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів. Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди арбітражного керуючого правочини, а також зобов'язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.
З підстав викладеного, суд вважає за необхідне заборонити фізичній особі ОСОБА_1 без згоди арбітражного керуючого відчужувати майно.
Приписами статті 28 КУзПБ встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у справі.
Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Боржник у заяві просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О. До заяви додано заяву на участь у справі арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво № 190 від 12.02.2013, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) та свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.
Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми діючого законодавства (з врахуванням змін) та дослідивши подані документи, суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Белінської Н.О. (яка запропонована боржником) вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення його керуючим реструктуризацією у даній справі.
Керуючись ст. 28, 40, 118-121, п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у встановленому законодавством порядку.
5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво № 190 від 12.02.2013, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).
6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) без згоди арбітражного керуючого відчужувати майно.
7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 07.07.2026 для подачі до Господарського суду Кіровоградської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.
8. Зобов'язати керуючого реструктуризацією у строк до 07.07.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.
9. У строк до 07.08.2026 керуючому реструктуризацією подати до Господарського суду Кіровоградської області план реструктуризації боргів боржника.
10. Призначити попереднє судове засідання на "09" липня 2026 р. о 12:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 204.
11. Зобов'язати керуючого реструктуризацією боржника не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.
12. Зобов'язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області до 10.06.2026 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про відкриті у боржника банківські рахунки, а також за останні три роки про доходи боржника та членів сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:
- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України),
- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянин України),
- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянин України),
- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянин України),
- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , громадянин України).
Відповідь може бути надана суду та арбітражному керуючому Белінській Н.О. в електронному вигляді за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" або поштою.
13. Зобов'язати Адміністрацію Державної прикордонної служби до 10.06.2026 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки такими особами:
- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України),
- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянин України),
- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянин України),
- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянин України),
- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , громадянин України).
Відповідь може бути надана суду та арбітражному керуючому Белінській Н.О. в електронному вигляді за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" або поштою.
14. Зобов'язати банківські установи АТ КБ "ПриватБанк", АТ "Універсал банк", АТ "Райффайзен банк Аваль", АТ "ПУМБ" у строк до 10.06.2026 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях та рух коштів за останні 3 роки боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідь може бути надана суду та арбітражному керуючому Белінській Н.О. в електронному вигляді за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" або поштою.
15. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.
16. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів: боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О.; Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55; код ЄДРПОУ 43995486); Адміністрації Державної прикордонної служби (код ЄДРПОУ 00034039); Олександрійському відділу державної виконавчої служби у Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 37015274); АТ КБ "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570; вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094), АТ "Універсал банк" (код ЄДРПОУ 21133352; вул. Оленівська, буд. 23, м. Київ, 04080), АТ "Райффайзен банк Аваль" (код ЄДРПОУ 14305909; вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011), АТ "ПУМБ" (код ЄДРПОУ 14282829; вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070).
Повну ухвалу складено 02.06.2026.
Суддя В.Г. Кабакова