Постанова від 25.01.2011 по справі 6/315/50/53/26/21/32/25/31/34/9

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

"25" січня 2011 р., 10 год. 00 хв. м. Чернігів Справа № 6/315/50/53/26/21/32/25/31/34/9

Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді Блохіної Ж.В.

при секретарі Мігді Р.Ю.,

за участю представників

від позивача: не з”явився,

від відповідача: не з”явився,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

позов Управління Пенсійного фонду України в

Новозаводському районі м. Чернігова,

вул. Щорса, 19, м. Чернігів,

до відкритого акціонерного товариства „Хімтекстильмаш”,

вул. Щорса, 110, м. Чернігів,

про відшкодування сум виплачених пенсій, призначених

науковим працівникам в сумі 70140,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова (далі -позивач) заявлено позов до відкритого акціонерного товариства „Хімтекстильмаш” (далі -відповідач) про відшкодування сум виплачених пенсій, призначених науковим працівникам в сумі 70 140,15 грн.

В судовому засіданні 11.01.2011 року представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

В дане судове засідання позивач не з”явився, але надіслав факсовим зв”язком на адресу суду лист, в якому просить розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з”явився, заяв та клопотань не надіслав, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до положень Закону України “Про наукову та науково-технічну діяльність” держава встановлює для наукових (науково-педагогічних) працівників, які мають необхідний стаж наукової роботи, пенсії на рівні, що забезпечує престижність наукової праці та стимулює систематичне оновлення наукових кадрів.

Одним із джерел формування коштів Пенсійного фонду України є відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної за Законом України “Про наукову та науково-технічну діяльність”, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших нормативно-правових актів.

Відповідно до положень законодавства особі, що має право одночасно на різні види пенсій, призначається один з цих видів пенсій за її вибором.

Згідно ст. 24 Закону України “Про наукову та науково-технічну діяльність” різниця між сумою призначеної пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується:

- для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів державного бюджету;

- для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом;

- для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.

Розділом XV Прикінцевих положень Закону №1058 передбачено, що у разі, якщо особа має право на отримання пенсії відповідно до Закону України “Про наукову та науково-технічну діяльність” та цього Закону, призначається одна пенсія за вибором. При цьому різниця між розміром пенсії, на який має право особа відповідно до зазначеного Закону, та розміром пенсії із солідарної системи відповідно до цього Закону фінансується за рахунок коштів, спрямованих із джерел, визначених Законом України “Про наукову та науково-технічну діяльність”.

Підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає сплаті у розрахунку на місяць, та щомісячно до 25 числа перераховують до органів Пенсійного фонду України за місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

Порядок внесення коштів до органів Пенсійного фонду України та механізм відшкодування різниці між розміром пенсії, на який має право особа відповідно до Закону України “Про наукову та науково-технічну діяльність”, регламентується Порядком фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації згідно з Законом України “Про наукову та науково-технічну діяльність”, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004р. № 372.

Станом на 23.07.2002 року за відкритим акціонерним товариством „Хімтекстильмаш” існує заборгованість щодо відшкодування різниці між розміром пенсії, призначеної працівникам відповідно до Закону України “Про наукову та науково-технічну діяльність”, та сумою пенсії, призначеної відповідно до інших законодавчих актів, в сумі 70 140,15 грн. за період з 17.05.2000р. по 30.06.2002р., що підтверджується повідомленнями про суму витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно з Законом України “Про наукову і науково-технічну діяльність”, і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, які були направлені позивачем відповідачу і одержані останнім; розрахунком боргу.

На день прийняття рішення борг в сумі 70 140,15 грн. відповідачем добровільно не сплачений.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені належними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Хімтекстильмаш” (вул. Щорса, 110, м. Чернігів, код 14314311, р/р 2600330180341 в ПІБ, МФО 353456) на користь Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова (вул. Щорса, 19, м. Чернігів, р/р 25608303051156 в ВАТ „Державний Ощадний банк”, МФО 353553, код 21396396) заборгованість в сумі 70 140,15 грн.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

4. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через

суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Ж.В. Блохіна

Попередній документ
13700450
Наступний документ
13700455
Інформація про рішення:
№ рішення: 13700452
№ справи: 6/315/50/53/26/21/32/25/31/34/9
Дата рішення: 25.01.2011
Дата публікації: 11.02.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.11.2020)
Дата надходження: 17.11.2020
Предмет позову: про заміну стягувача у виконавчому листі
Розклад засідань:
25.11.2020 11:30 Чернігівський окружний адміністративний суд