"09" лютого 2011 р. Справа № 18/111
За позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород”, м. Ужгород
до Іноземного підприємства „Агровет Україна”, с. Велика Добронь, Ужгородський р-н
про стягнення 363 143,38 Євро., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та застави,
Суддя господарського суду -Кривка В.П.
представники:
Позивача -Сливка О.М., довіреність від 17.01.2011 року;
Відповідача -не з'явилися;
СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород”, м. Ужгород заявлено позов до Іноземного підприємства „Агровет Україна”, с. Велика Добронь, Ужгородський р-н про стягнення 363 143,38 Євро., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та застави.
До початку судового засідання на адресу господарського суду від уповноваженого представника відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін у зв'язку з неможливістю забезпечення його явки, внаслідок перебування на лікарняному. Поряд з цим, вимог суду щодо надання витребуваних документів та матеріалів повторно не виконав. У ході судового засідання уповноважений представник позивача позовні вимоги уточнив, зокрема щодо способу захисту порушеного права -шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та застави, між тим, витребувані судом документи подав частково. При цьому, проти поданого відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи не заперечив. Враховуючи наведене, а також з метою більш повного та об'єктивного вивчення всіх обставин справи, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін та витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарсько -процесуальним законом правові наслідки невиконання вимог ухвали суду, неявки в судове засідання та встановлений законом термін розгляду справи, а також можливість реалізації процесуальних прав.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "17" лютого 2011 р. на 11 годину 40 хвилин.
2. Зобов'язати позивача подати суду до призначеного до слухання часу:
•довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми боргу станом на момент
призначеної до слухання дати;
3. Зобов'язати відповідача подати суду до призначеного до слухання часу:
•письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;
•контррозрахунок заявленої до стягнення суми позову з доданням підтверджуючих
документів;
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати на розсуд сторін.
Суддя В.Кривка