07.02.11 р. № 7/3-63
За позовом: Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації „Донецькоблгаз” м. Донецьк в особі філії Ясинуватське управління з газопостачання та газифікації м.Ясинувата
До відповідача: Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” Донецьке регіональне виробниче управління м.Донецьк
Предмет спору: стягнення 35231,46 грн.
Суддя Е.В.Сгара
Відкрите акціонерне товариство з газопостачання та газифікації „Донецькоблгаз” м.Донецьк в особі філії Ясинуватське управління з газопостачання та газифікації м.Ясинувата звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” Донецьке регіональне виробниче управління м.Донецьк про стягнення 35231,46 грн.
Відповідно до п. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.
Згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників юридичних осіб підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації, згідно ч.3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Позовну заяву підписано начальником Ясинуватського УГГ - О.В.Донцовим. Проте до позову не додано жодного документу на підтвердження повноважень О.В.Донцова підписувати позовні заяви від імені юридичної особи - ВАТ з газопостачання та газифікації „Донецькоблгаз”.
Отже, до позову не додано доказів того, що подана позовна заява підписана повноважною особою, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду в порядку п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.21 Господарського процесуального кодексу України, відповідачами в господарському процесі можуть бути підприємства та організації, вказані в ст.1 цього кодексу.
Пунктом 2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Відповідачем у поданій заяві є КП „Компанія „Вода Донбасу”, яке є юридичною особою в особі Донецького регіонального виробничого управління, яке, згідно п.3 ст.95 Цивільного кодексу України, не має статусу юридичної особи.
Статтею 28 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що повноваження сторони від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ (філія), якщо таке право йому надане установчими або іншими документами.
У позові вказано, що він поданий до Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” - Донецьке регіональне виробниче управління м.Донецьк. Проте, у позовних матеріалах відсутні документи (довіреність тощо) про надання регіональному виробничому управлінню права виступати від імені юридичної особи. Тобто, заявником не додані документи на підтвердження того, що Донецьке регіональне виробниче управління наділене правом виступати від імені юридичної особи - КП „Компанія „Вода Донбасу”.
Стаття 93 Цивільного кодексу України визначає місцезнаходження юридичної особи як адресу органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Згідно п.1 ст.95 Цивільного кодексу України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.
За таких умов, не має підстав вважати, що адреса такої філії (відокремленого підрозділу), яка вказана заявником у позові, є місцезнаходженням юридичної особи - відповідача.
Таким чином, місцезнаходження (адреси) юридичної особи відповідача - Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, в позові не вказано, що є підставою для повернення позову в порядку п.2 ст.63 ГПК України без розгляду.
Відповідно до п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В підтвердження направлення копії позову відповідачу, Вами додана поштова квитанція №4815 від 24.12.2010р., в якій:
- в графі „куди” міститься напис „83048, ДОНЕЦК”
- в графі „кому” міститься напис „ВОДА ДОНБАСУ”
тоді як із тексту позовної заяви вбачається, що адреса юридичної особи КП „Компанія „Вода Донбасу” відсутня.
Таким чином, до позову не додано доказів направлення копії позову відповідачу-юридичній особі - КП „Компанія „Вода Донбасу”, що є підставою для повернення позову в порядку п.6 ст.63 ГПК України без розгляду.
Пунктом 5 ст.54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
В супереч наведеної норми права ані в тексті позову, ані до позову не додану розрахунку стягуваної суми.
Зазначене є підставою для повернення позову без розгляду в порядку п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Довожу до Вашого відома, що Господарським процесуальним кодексом України на суд не покладено обов'язку вручати сторонам копії позовних заяв та доданих документів, а також те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
На підставі ст.ст. 93, 95 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 21, 28, 54, 57, п.п. 1, 2, 3, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Повернути без розгляду позовну заяву Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації „Донецькоблгаз” м. Донецьк в особі філії Ясинуватське управління з газопостачання та газифікації м.Ясинувата до Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” Донецьке регіональне виробниче управління м.Донецьк про стягнення 35231,46 грн. та додані до неї документи згідно з переліком.
Суддя Сгара Е.В.