"08" лютого 2011 р. Справа № 06/53-77.
за позовом Камінь-Каширської міської ради
до підприємцем ОСОБА_1
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесеня самочинно збудованого торгового кіоску
Суддя Дем'як В.М.
Представники:
від позивача: не прибув
від відповідача: ОСОБА_2 (договір від 25.01.2011р.)
Суть спору: Камінь-Каширська міська рада просить суд зобов'язати підприємця ОСОБА_1 провести демонтаж самочинно збудованої малої архітектурної форми по АДРЕСА_1 та повернути Камінь-Каширській міській раді самовільно зайняту земельну ділянку.
Заявлені позовні вимоги підтверджує рішенням Камінь-Каширської міської ради п'ятого скликання №51/9 від 20.05.2010р. "Про демонтаж МАФ по АДРЕСА_1", приписом про усунення порушень містобудівного законодавства, що порушує права громадян №1817 вих.-10 від 27.10.2010р. та актом №114 перевірки додержання субєктом господарювання вимог законодавства у сфері пожежної безпеки від 19.10.2010р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 31.01.2011р. щодо надання суду договору оренди землі, що укладався із підприємцем ОСОБА_1 не виконала.
Представник відповідача в судовому засіданні позов заперечила і вважає, що позов подано до неналежного відповідача, оскільки відповідач підприємець ОСОБА_1 на час розгляду справи спірним кіоском не користується. Разом з тим повідомила, що згідно рішення Камінь-Каширської міської ради від 11.01.2005р. №27/40 ОСОБА_3 продовжено термін користування земельною ділянкою, яка є предметом спору в даній справі, для обслуговування торгового кіоска площею 6 кв.м. по АДРЕСА_1, на термін 5 років.
Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у позивача додаткові докази в обгрунтування позовних вимог, необхідні для повного та всебічного розгляду справи.
За таких обставин, розглянути справу по суті у даному судовому засіданні немає можливості.
Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін; неподання витребуваних доказів.
Оскільки строк вирішення даного спору відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України встановлений до 28.02.2011р. відповідач подала клопотання про його продовження.
Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст. 69, п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України, суд, -
1.Строк розгляду справи продовжити за клопотанням відповідача.
2. Розгляд справи відкласти на 09.03.2011р. на 15 год. 30 хв.
3. Позивачу подати:договір оренди землі, що укладався із підприємцем ОСОБА_1, ОСОБА_3; обгрунтувати документами факт користування спірною земельною ділянкою та здійснення на ній підприємницької торговельної діяльності підприємцем ОСОБА_1.
4.Відповідачу подати: докази про оскарження рішення №51/9 від 20.05.2010р., документи, що підтверджують правові підстави користування кіоском (МАФ), письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.
5. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суд звертає увагу сторін про те, що у випадку неподання витребуваних доказів по справі та нез'явлення в судове засідання представників сторін, позов буде залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
Суддя В. М. Дем'як