26 січня 2011 р. № 5/94б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Коробенка Г.П.
за участю : представника гр. ОСОБА_2 -ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу гр. ОСОБА_2
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.2010р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 25.10.2010 р. по справі № 5/94Б про банкрутство ОП "Азовське морське пароплавство", -
Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.05.2003 р. порушена справа № 5/94Б про банкрутство ОП "Азовське морське пароплавство".
Постановою господарського суду Донецької області від 03.11.2004 р. по справі № 5/94Б боржника -ОП "Азовське морське пароплавство" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
14.10.2010 р. та 15.10.2010 р. до господарського суду Донецької області надійшли клопотання ліквідатора боржника Патерилова В.В. та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про виключення з ліквідаційної маси банкрута шести квартир, які знаходяться в м. Маріуполі, за адресою: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, АДРЕСА_4, АДРЕСА_5, АДРЕСА_6, з ліквідаційної маси банкрута.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.10.2010 р. по справі № 5/94Б /суддя Чорненька І.К/ задоволені клопотання ліквідатора боржника Патерилова В.В. та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про виключення з ліквідаційної маси ОП "Азовське морське пароплавство" шести квартир, що знаходяться в м. Маріуполі за адресою: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, АДРЕСА_4, АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.2010р. по справі № 5/94Б /судді : Величко Н.Л., Алєєва І.В., Москальова І.В./ ухвалу господарського суду Донецької області від 25.10.2010 р. залишено без змін, апеляційну скаргу гр. ОСОБА_2 без задоволення.
В касаційній скарзі кредитор -гр. ОСОБА_2 просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.2010р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 25.10.2010 р., посилаючись на те, що вони постановлені з порушенням норм матеріального і процесуального права, прийняти нове рішення по справі, яким припинити провадження по розгляду клопотання ліквідатора боржника Патерилова В.В. та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про виключення з ліквідаційної маси банкрута шести квартир, які знаходяться в м. Маріуполі, за адресою: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, АДРЕСА_4, АДРЕСА_5, АДРЕСА_6.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представника гр. ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, до ліквідатора ОП "Азовське морське пароплавство" Патерилова В.В. надійшов лист Маріупольської міської Ради від 12.10.2010 р. №03-1025-02 про виключення з ліквідаційної маси боржника житлові приміщення (квартири), що знаходяться у м. Маріуполі за адресою : АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, АДРЕСА_4, АДРЕСА_5, АДРЕСА_6, у зв'язку з прийняттям їх до комунальної власності.
На засіданні комітету кредиторів ОП "Азовське морське пароплавство" 13.10.2010 р. більшістю голосів прийнято рішення про зобов'язання ліквідатора боржника прийняти заходи, в порядку ст.26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” по виключенню вищезазначених шести квартир, що знаходяться у м. Маріуполі із ліквідаційної маси банкрута та передачі їх до комунальної власності Маріупольської міської Ради.
Ліквідатором боржника Патериловим В.В. та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області до господарського суду Донецької області 14.10.2010 р. та 15.10.2010 р. подані до суду клопотання про виключення шести квартир, що знаходяться у м. Маріуполі, а саме: двокімнатна квартира АДРЕСА_1; двокімнатна квартира АДРЕСА_2; чотирьохкімнатна квартира АДРЕСА_3; двокімнатна квартира АДРЕСА_4; однокімнатна квартира АДРЕСА_5; двокімнатна квартира АДРЕСА_6, з ліквідаційної маси банкрута.
Згідно ст.41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ст.22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.
Ліквідатор з дня свого призначення виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута (ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).
Згідно зі ст.26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.
Відповідно до ст.4 ЖК України житловий фонд включає: жилі будинки і жилі приміщення в інших будівлях, що належать державі (державний житловий фонд); жилі будинки і жилі приміщення в інших будівлях, що належать колгоспам та іншим кооперативним організаціям, їх об'єднанням, профспілковим та іншим громадським організаціям (громадський житловий фонд); жилі будинки, що належать житлово-будівельним кооперативам (фонд житлово-будівельних кооперативів); жилі будинки (частини будинків), квартири, що належать громадянам на праві приватної власності (приватний житловий фонд); квартири в багатоквартирних жилих будинках, садибні (одноквартирні) жилі будинки, а також жилі приміщення в інших будівлях усіх форм власності, що надаються громадянам, які відповідно до закону потребують соціального захисту (житловий фонд соціального призначення). До житлового фонду включаються також жилі будинки, що належать державно-колгоспним та іншим державно-кооперативним об'єднанням, підприємствам і організаціям. До житлового фонду не входять нежилі приміщення в жилих будинках, призначені для торговельних, побутових та інших потреб непромислового характеру.
Як було встановлено судом, зазначені квартири, які знаходяться в м. Маріуполі, за адресою: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, АДРЕСА_4, АДРЕСА_5, АДРЕСА_6 відносяться до житлового фонду, відповідно до ст.4 ЖК України.
Відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , об'єкти житлового фонду (гуртожитки, житлові будинки) не підлягають відчуженню у ліквідаційній процедурі, повинні бути передані до комунальної власності відповідної територіальної громади міста і під час здійснення ліквідаційної процедури ліквідатор банкрута зобов'язаний передати до комунальної власності об'єкти житлового фонду.
За таких обставин, господарський суд як першої так апеляційної інстанції перевіривши матеріали справи, давши належну оцінку зібраним по справі та дослідженим судом доказам, дійшли до обґрунтованого висновку, що заяви ліквідатора боржника Патерилова В.В. та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про виключення з ліквідаційної маси банкрута шести квартир, які знаходяться в м. Маріуполі за адресою: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, АДРЕСА_4, АДРЕСА_5, АДРЕСА_6 та передачі даних квартир до Маріупольської міської Ради, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та підтверджуються матеріалами справи, а отже, підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що постанова Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.2010р. та ухвала господарського суду Донецької області від 25.10.2010 р. по справі ОП "Азовське морське пароплавство" постановлені у відповідності до фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства і підстав для їх скасування не вбачається.
Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду, які викладені в оскаржуваних судових рішеннях.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1115, 1117 - 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України ,-
Касаційну скаргу гр. ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.2010р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 25.10.2010 р. по справі № 5/94Б залишити без змін.
Головуючий - Ткаченко Н.Г.
Судді - Катеринчук Л.Й.
Коробенко Г.П.