Ухвала від 03.02.2011 по справі 47/321

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2011 р. № 47/321

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Могил С.К. -головуючого,

Бернацької Ж.О. -доповідача,

Борденюк Є.М.,

розглянувши касаційну скаргу

відкритого акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-6"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2010

у справі№ 47/321

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Полірест"

довідкритого акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-6"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Благодійний фонд "Гетьманська столиця"

простягнення 314852,03 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Керівники підприємств та організацій, інші особи повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище (частина 2 статті 28 Господарського процесуального кодексу України).

Касаційна скарга відкритого акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-6" підписана головою правління - Осиковим С.М., повноваження якого на підписання касаційної скарги не підтверджені та не скріплені печаткою.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що попередні процесуальні документи та докази по справі (довіреності, клопотання, наказ) від імені відкритого акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-6" підписував також Осиковий С.М., проте підписи на касаційній скарзі та зазначених документах суттєво різняться.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга відкритого акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-6" підписана невстановленою особою.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно частиною 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати державного мита. Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України, державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Пунктом 3.8 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженою постановою Правління Національного банку України від 21.01.04 №22, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29.03.04 №377/8976, визначено, що реквізит "Призначення платежу" платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу.

Проте в порушення вказаних вимог, відкритим акціонерним товариством "Трест "Київміськбуд-6" до касаційної скарги не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку. Додане скаржником платіжне доручення від 26.11.2010 №2036, про перерахування 3108,45 грн., не може бути доказом, підтверджуючим сплату державного мита у встановленому порядку, оскільки свідчить про сплату держмита за подачу скаржником апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-6" повернути скаржнику.

Головуючий, суддя:Могил С.К.

Судді:Бернацька Ж.О.

Борденюк Є.М.

Попередній документ
13698539
Наступний документ
13698541
Інформація про рішення:
№ рішення: 13698540
№ справи: 47/321
Дата рішення: 03.02.2011
Дата публікації: 11.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.09.2010)
Дата надходження: 12.06.2009
Предмет позову: стягнення 314 852,03 грн.