28 травня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/12364/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мамалуй О.О. - головуючий, Вронська Г.О., Кондратова І.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Долгополової Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025
у складі колегії суддів: Михальська Ю.Б. - головуючий, Мальченко А.О., Тищенко А.І.
та на рішення господарського суду міста Києва від 14.07.2025
суддя: Літвінова М.Є.
у справі № 910/12364/24
за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
до державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі"
2. Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
3. Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
4. Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські електромережі"
5. Акціонерне товариство "Херсонобленерго"
6. Державне підприємство "Регіональні електричні мережі"
7. Приватне акціонерне товариство "ПЕМ-Енерговугілля"
8. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі"
9. Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
10. Акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго"
11. Приватне акціонерне товариство "Волиньобленерго"
12. Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
13. Приватне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго"
14. Акціонерне товариство "Укрзалізниця"
15. Акціонерне товариство "Харківобленерго"
16. Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
17. Акціонерне товариство "Тернопільобленерго",
про стягнення грошових коштів
та за зустрічним позовом державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
до приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
про зобов'язання вчинити дії,
за участю представників:
від позивача: Шатарської Т.Н.
від відповідача: Макаренка С.В.
від третіх осіб: не з'явилися
Ухвалою Верховного Суду від 16.02.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 та на рішення господарського суду міста Києва від 14.07.2025 у справі № 910/12364/24, розгляд справи призначено на 07.05.2026 о 12:50.
Ухвалою Верховного Суду від 07.04.2026 визначено іншу дату судового засідання, а саме: 21.05.2026 о 13:00.
Ухвалою Верховного Суду від 21.05.2026 оголошено перерву в судовому засіданні до 28.05.2026 о 13:10.
Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 25.05.2026 № 32.2-01/704 у зв'язку з відпусткою суддів Баранця О.М. та Студенця В.І., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/12364/24.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2026 для розгляду справи №910/12364/24 визначено склад колегії суддів: Мамалуй О.О. - головуючий (доповідач), Вронська Г.О., Кондратова І.Д.
У судове засідання 28.05.2026 з'явилися представники позивача та відповідача.
Представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися.
Відповідно до частин другої та третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Для додаткового вивчення матеріалів справи, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 та на рішення господарського суду міста Києва від 14.07.2025 у справі № 910/12364/24 до 04.06.2026 о 13:30.
У судовому засіданні представник приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" адвокат Шатарська Таміла Назімівна заявила клопотання про участь у наступному судовому засіданні у справі № 910/12364/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, право учасника справи на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене ГПК України, Верховний Суд вважає за необхідне забезпечити участь представника приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" адвоката Шатарської Таміли Назімівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявниками власних технічних засобів.
Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 та на рішення господарського суду міста Києва від 14.07.2025 у справі № 910/12364/24 до 04 червня 2026 року о 13:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет №209).
2. Забезпечити участь представника приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" адвоката Шатарської Таміли Назімівни у судовому засіданні у справі № 910/12364/24, призначеному на 04 червня 2026 року о 13:30 в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Судді Г. О. Вронська
І.Д. Кондратова