печерський районний суд міста києва
Справа № 757/51340/25-п
24 листопада 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального Міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Держпраці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в.о. директора ДП «Управління справами ФДМУ» (код 3021307476), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
30.09.2025 о 14 год. 30 хв. при проведенні позапланового заходу державного нагляду (контролю) у ДП «Управління справами ФДМУ» за адресою: м. Київ, вул. Алмазова, 18/9, було встановлено, що у порушення вимог ч.1 ст.10 ЗУ від 15.03.2022 року №2136-ІХ «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» (ст.ст. 115,116 Кодексу законів про працю України» в.о. директора ДП «Управління справами ФДМУ» не дотримано обов'язку щодо оплати праці працівникам (строків виплати). Таким чином, станом на 17.09.2025 ДП «Управління справами ФДМУ» має заборгованість із виплати заробітної плати на загальну суму - 2 909 054,28 грн., а саме: працюючим працівникам (13 осіб) у сумі 389 532, 65 грн., за період з листопада 2024 року по серпень 2025 року; звільненим працівникам (13 осіб) у сумі 2 219 521,63 грн., за період з травня 2022 року по липень 2025 року. ОСОБА_1 приступив до виконання обов'язків ДП «Управління справами ФДМУ»
лише 09.05.2025 (наказ від 09.05.2025 №25), а тому під час виконання обов'язків ОСОБА_1 , заборгованість із виплати заробітної плати становить у сумі - 593 626,112 грн., а саме: працюючим працівникам (13 осіб) у сумі 345 579,41 грн., за період з травня 2025 року по серпень 2025 року; звільненим працівникам (7 осіб) у сумі 248 046,71 грн., за період з травня 2025 року по липень 2025 року.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, фактичні обставини, викладені в протоколі, не оспорював, про що подав відповідну заяву.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина також підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, а саме даними, які містяться в:
- протоколі про адміністративне правопорушення № Ц/КВ/21003/365/П/ПТ;
- акті від 30.09.2025 №Ц/КВ/21003/365;
- приписі про усунення виявлених порушень законодавства про працю від 30.09.2025.
На підставі викладеного суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною, та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 41 КУпАП, як порушення встановлених термінів виплати заробітної плати.
При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень необхідним і достатнім буде адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Керуючись, ст. ст.41,221,275-280,283-287 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 , в.о. директора ДП «Управління справами ФДМУ» (код 3021307476), винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) грн.
У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Суддя С. В. Шапутько