Ухвала від 28.05.2026 по справі 686/8957/25

УХВАЛА

28 травня 2026року

м. Київ

справа № 686/8957/25

провадження № 61-6969ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Воробйової І. А.,

Зайцева А. Ю.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 січня 2026 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 20 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Міністерства юстиції України, третя особа - Хмельницька обласна прокуратура, про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з держави Україна на його користь 40 000 000,00 грн моральної шкоди.

22 січня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області ухвалив рішення, залишене без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 20 квітня 2026 року, яким відмовив ОСОБА_1 у задоволенні позову.

22 травня 2026 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, сформовану в системі «Електронний суд», в якій просить скасувати рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від

22 січня 2026 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від

20 квітня 2026 рокуі ухвалити нове рішення, яким його позов задовольнити.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, касаційне провадження у даній справі необхідно відкрити та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 січня 2026 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 20 квітня 2026 року.

Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу № 686/8957/25.

Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

І. А. Воробйова

А. Ю. Зайцев

Попередній документ
136946234
Наступний документ
136946236
Інформація про рішення:
№ рішення: 136946235
№ справи: 686/8957/25
Дата рішення: 28.05.2026
Дата публікації: 01.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.05.2026)
Результат розгляду: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
Дата надходження: 25.05.2026
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
26.05.2025 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
12.06.2025 09:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
11.07.2025 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
14.10.2025 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.11.2025 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.01.2026 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
20.04.2026 14:30 Хмельницький апеляційний суд