майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
"29" травня 2026 р. Справа № 924/462/26
Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши заяву представника позивача - Руденка О.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тікич Енерджі", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Магнум Трейд", м. Хмельницький
про стягнення 1 038 289, 85 грн заборгованості за договором поставки нафтопродуктів №ТК-178 від 16.07.2024,
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 05.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі "924/462/26 для її розгляду за правилами загального позовного провадження суддею Грамчуком І.В.
Чергове засідання суду у справі призначено на 11:30 год. 23 червня 2026 р.
28.05.2026р. від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши заяви судом враховується, що відповідно до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на зазначене, враховуючи наявність технічної можливості у Господарському суді Хмельницької області для проведення засідання по даній справі в режимі відеоконференції, суд задовольняє подану заяву.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву представника позивача - Руденка О.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/462/26, яке відбудеться об 11:30 год. 23 червня 2026 р. задовольнити.
Провести судове засідання у справі №924/462/26, яке відбудеться об 11:30 год. 23 червня 2026 р. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Повідомити учасників справи, які подали заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя І.В. Грамчук