Справа № 146/1662/25
Провадження №22-ц/801/1005/2026
Категорія: 56
Головуючий у суді 1-ї інстанції Пилипчук О. В.
Доповідач:Береговий О. Ю.
29 травня 2026 рокуСправа № 146/1662/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Берегового О.Ю. (суддя - доповідач),
суддів: Сала Т.Б., Шемети Т.М.,
розглянувши питання щодо призначення до розгляду в апеляційній інстанції апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Шалару Олексія Ілліча на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 12 лютого 2026 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів),
В провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Шалару О.І. на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 12 лютого 2026 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів).
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30 березня 2026 року відкрито апеляційне провадження, а ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17 квітня 2026 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Згідно з ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Для повного, об'єктивного та всебічного встановлення обставин справи, зазначену цивільну справу слід розглядати в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
У відповідності до статей 366, 369 ЦПК України справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд,
Розглянути апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Шалару Олексія Ілліча на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 12 лютого 2026 року у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Призначити справу до розгляду на 08.06.2026 року об 11:45 год у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. Ю. Береговий
Судді Т. Б. Сало
Т. М. Шемета