Справа № 146/1662/25
Провадження № 22-ц/801/1005/2026
Категорія: 56
Головуючий у суді 1-ї інстанції Пилипчук О. В.
Доповідач:Береговий О. Ю.
29 травня 2026 рокуСправа № 146/1662/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Берегового О.Ю. (суддя - доповідач),
суддів: Сала Т.Б., Шемети Т.М.,
розглянувши питання щодо продовження строку розгляду в апеляційній інстанції апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Шалару Олексія Ілліча на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 12 лютого 2026 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів),
В провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Шалару О.І. на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 12 лютого 2026 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів).
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30 березня 2026 року відкрито апеляційне провадження, а ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17 квітня 2026 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 29 травня 2026 року постановлено розглядати апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Шалару О.І. на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 12 лютого 2026 року у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи та призначено справу до розгляду на 08 червня 2026 року об 11:45 год.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Оскільки суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу у межах шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи на 15 (п'ятнадцять) днів.
Керуючись ст. ст. 369, 371, 381 ЦПК України, апеляційний суд,
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Шалару Олексія Ілліча на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 12 лютого 2026 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів) - на п'ятнадцять днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. Ю. Береговий
Судді Т. Б. Сало
Т. М. Шемета