Справа №676/1688/26
Номер провадження 2-о/676/139/26
27 травня 2026 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницьк ої області у складі:
головуючої судді - Пилипенко І.О.,
за участю секретаря судового засідання - Райтаровського В.І.,
представника заявника - адвоката Сусла І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кам'янець-Подільська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини
Представник заявника звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло. Заявниця та її померлий чоловік, спільно проживали за адресою АДРЕСА_2 , мали спільний бюджет та вели спільне господарство до смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , заявниця звернулася до приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського нотаріального округу Ганасюк Н.І., однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із тим, що ОСОБА_1 пропустила шести місячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини.
Просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 з чоловіком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою судді від 09 березня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася; її представник адвокат Сусла І.М. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали з підстав зазначених в заяві та просив суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Кам'янець-Подільської міської ради в судове засідання не з'явився, через системи електронний суд подав заяву в якій просив справу розглянути в його відсутність щодо розгляду даної справи, то покладається на розсуд суду.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засідання заяву визнала та пояснила, що її мати ОСОБА_1 до дня смерті проживала разом із батьком за адресою АДРЕСА_2 . В вересні 2021 року її мати знялася із реєстрації по даній адресі, оскільки планувала зареєструватися за місцем проживання бабці (своєї матері), однак так і не перереєструвалася, і вже після смерті батька знову зареєструвалася за адресою АДРЕСА_2 .
Суд заслухавши представника заявника, заінтересовану особу Колесник В.С., свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до копії повторного свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого Кам'янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_6 03 жовтня 1981 року, після реєстрації шлюбу присвоєно спільне прізвище ОСОБА_7 .
Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого Кам'янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до витягу з реєстру Кам'янець-Подільської територіальної громади від 27.09.2023 року, 23.02.2024 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована з 26.09.2023 року в АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 з 08.11.2019 року і по теперішній час.
Із відомостей про осіб місце проживання, яких було зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 , виданих відділом реєстрації місця проживання Департаменту правового супроводу та контролю Кам'янець-Подільської міської ради від 24.12.2025 року слідує, що за період з 20.11.2003 року по 20.08.2023 року за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_3 02.05.1960 року з 20.11.2003 року по 21.08.2023 року. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 з 20.11.2003 року по 27.09.2021 року.
Відповідно до копії акту від 03 березня 2026 року, який складено ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про те, що ОСОБА_1 з 2021 року фактично проживала без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 разом із чоловіком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З копії свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_3 від 27 листопада 2003 року, виданого відділом обліку, розподілу та приватизації житла міськвиконкому слідує, що квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 належить на праві приватної, спільної сумісної власності ОСОБА_1 та членам її сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_10 (в рівних частках кожному).
Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Кам'янець-Подільського бюро технічної інвентаризації №2779491 від 09.02.2004 року ОСОБА_11 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 27.11.2003 року на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 .
Відповідно до копії технічного паспорту, виданого бюро по приватизації державного житлового фонду, інвентарний номер 4667581 ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власноті на житло від 27.11.2003 року, належить однокімнатна квартира, загальною площею 31,7 кв.м. розташована за адресою АДРЕСА_2 .
Листом приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського нотаріального округу Ганасюк Н.І. від 02.03.2026 року, яке адресовано ОСОБА_1 зазначено, що останньою не подано в шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно зі спадкодавцем на день його смерті не проживала, а тому рекомендовано звернутися до суду.
Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні показала, що вона з 2020 року по 2024 рік проживала по сусідству зі сім'єю ОСОБА_7 по АДРЕСА_4 . Проживали на одній секції, оскільки це гуртожиток сімейного типу, і в них спільна кухня, то постійно бачила їх разом, а тому їй достовірно відомо, що ОСОБА_1 проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 до дня його смерті. До них приходила донька із онукою в гості.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що він є сусідом ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_3 з моменту вселення до квартири по АДРЕСА_5 , разом отримували житло та проживають поруч, а тому є сусідами із 1982 року. Також разом із ОСОБА_3 працювали на заводі, а тому йому достовірно відомо, що ОСОБА_1 проживала завжди разом з ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 до дня його раптової смерті.
Предметом звернення ОСОБА_1 із заявою в порядку окремого провадження є встановлення факту проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 .
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15, частина перша статті 16 ЦК України).
Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до частини першої статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
На підставі частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статті 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Частинами другою та шостою статті 29 ЦК України передбачено, що фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Фізична особа може мати кілька місць проживання.
Згідно з пунктами 3.21, 3.22 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 особа, яка постійно проживала із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається такою, що прийняла спадщину, якщо вона не подала заяву про відмову від неї протягом встановленого законом строку (стаття 1270 Цивільного кодексу України). За відсутності у спадкоємця реєстрації місця проживання за адресою спадкодавця, підтвердженням постійного проживання можуть слугувати відповідні довідки органів місцевого самоврядування, житлово-експлуатаційних організацій, рішення суду тощоособа, яка постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Зі змісту наведених норм закону вбачається, що під постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем розуміється як факт безпосереднього проживання спадкоємця із спадкодавцем на момент його смерті, так і факт наявності у спадкоємця, на момент смерті спадкодавця, зареєстрованого у передбаченому законом порядку права на постійне проживання з останнім за однією адресою.
Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не саму реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.
В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; в період шлюбу в них народилась донька ОСОБА_12 . Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 27 листопада 2003 року виданого відділом обліку, розподілу та приватизації житла міськвиконкому слідує, що квартира АДРЕСА_1 , належить на праві приватної, спільної сумісної власності ОСОБА_1 та членам її сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_10 (в рівних частках кожному). Актом фактичного проживання від 03.03.2026 року підтверджено, що заявниця постійно проживала за адресою:АДРЕСА_2 разом із чоловіком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Даний факт, також підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні, що ОСОБА_1 постійно проживала з чоловіком ОСОБА_3 до дня його смерті за вказаною адресою.
Відомості щодо проживання заявника постійно за іншою адресою, матеріали справи не містять. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 ні за законом ні за заповітом немає.
Враховуючи, що встановлення факту постійного проживання заявниці із померлим чоловіком ОСОБА_3 необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , яку фактично і прийняла його дружина ОСОБА_1 , оскільки постійно проживала разом із ним. Матеріалами справи факт проживання заявниці разом із чоловіком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 доведений, а тому суд приходить до висновку про задоволення заяви.
За приписами ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 259, 315, 319 ЦПК України суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кам'янець-Подільська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 з чоловіком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Сторони по справі:
заявник - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .
заінтересована особа - Кам'янець-Подільська міська рада, майдан Відродження, 1 м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області;
заінтересована особа - ОСОБА_2 , зареєстрована за АДРЕСА_3 .
Суддя І.О. Пилипенко