вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"28" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1035/26
Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Солюшнз Україна»
про повернення судового збору
у справі №911/1035/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Солюшнз Україна» (01013, м. Київ, вул. Промислова, буд. 3-Г, літ. «Ф»)
до 1) Публічного акціонерного товариства «Газпром» (197229, Російська Федерація, с. Санкт-Петербург, пр-кт Лахтинський, буд. 2, к. 3, б. 1)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром Капітал» (195277, Російська Федерація, с. Санкт-Петербург, Великий Сампсонієвський проспект, буд. 28/2, літ. «Д», прим. 43-н, прим. 58)
3) Міжнародної компанії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром Інтернешнл Лімітед» (236006, Російська Федерація, м. Калінінград, бульв. Сонячний, буд. 3, оф. 4)
про солідарне стягнення 35 993,48 доларів США
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фуд Солюшнз Україна» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Газпром», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром Капітал» та Міжнародної компанії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром Інтернешнл Лімітед» про солідарне стягнення 35 993,48 доларів США.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.04.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Солюшнз Україна» залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фуд Солюшнз Україна» строк на усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фуд Солюшнз Україна» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду нотаріально посвідчені додатки до позовної заяви, які викладені іноземною мовою, з їх офіційним перекладом на українську мову.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.05.2026 позовну заяву (з доданими до неї документами) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Солюшнз Україна» повернуто заявнику без розгляду.
15.05.2026 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про повернення судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи, що позовна заява була повернута заявнику, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Солюшнз Україна» про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фуд Солюшнз Україна» (місцезнаходження: 01013, м. Київ, вул. Промислова, буд. 3-Г, літ. «Ф»; Код ЄДРПОУ 44201866) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 23 420,55 грн., сплаченого на підставі платіжної інструкції № 262 від 09.04.2026.
2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Сокуренко