вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"27" травня 2026 р. Справа № 911/1810/23
Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/1810/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Cпецтрансзапчасть», м. Харків, Харківська область
до Державного спеціалізованого підприємства “Північна Пуща», м. Чорнобиль, Вишгородський район (до цього - Іванківський район), Київська область
про стягнення 5 449 028, 25 грн
Рішенням Господарського суду Київської області від 22.11.2023 р. у справі № 911/1810/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Cпецтрансзапчасть» до Державного спеціалізованого підприємства “Північна Пуща» про стягнення 5 449 028, 25 грн позов задоволено частково та вирішено стягнути з Державного спеціалізованого підприємства “Північна Пуща» (07270, вул. Леніна, буд. 148, м. Чорнобиль, Вишгородський район (до цього - Іванківський район), Київська область; ідентифікаційний код 40247540) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Cпецтрансзапчасть» (61007, проспект Героїв Харкова, буд. 277, м. Харків, Харківська область; ідентифікаційний код 38979691) 2 798 118 (два мільйона сімсот дев'яносто вісім тисяч сто вісімнадцять) грн 74 (сімдесят чотири) коп. основної заборгованості, 344 053 (триста сорок чотири тисячі п'ятдесят три) грн 61 (шістдесят одна) коп. пені, 858 963 (вісімсот п'ятдесят вісім тисяч дев'ятсот шістдесят три) грн 62 (шістдесят дві) коп. інфляційних збитків, 121 660 (сто двадцять одна тисяча шістсот шістдесят) грн 67 (шістдесят сім) коп. 3 % річних та судові витрати 61 841 (шістдесят одна тисяча вісімсот сорок одна) грн 95 (дев'яносто п'ять) коп. судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2024 р. рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2023 р. у справі 911/1810/23 залишено без змін.
07.03.2024 р. на виконання рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2023 року, яке набрало законної сили 22.02.2024 року відповідно до ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2024 року та ухвали Господарського суду Київської області від 29.11.2023 року, судом було видано відповідний наказ.
22.05.2026 р. через систему «Електронний суд» від позивача (стягувача) надійшла заява № 22-05/26-2 від 22.05.2026 р. про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, у якій він просить суд звернути стягнення на грошові кошти в сумі 4 180 748, 05 грн, належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Форест Транс Сервіс», яка має заборгованість перед Державним спеціалізованим підприємством “Північна Пуща» згідно договору № UEEX-8523-1 від 19.08.2024 р. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Cпецтрансзапчасть».
Згідно з ч. 1-6 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.
2. Суд відмовляє в задоволенні такої заяви, якщо вона подана після закінчення строку позовної давності для відповідної вимоги боржника до такої особи, або строку на пред'явлення до виконання виконавчого документа про стягнення коштів з такої особи на користь боржника за судовим рішенням, що набрало законної сили.
3. Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження.
4. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.
5. За заявою стягувача суд може накласти арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах), електронних гаманцях чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей і належать особі, яка має заборгованість перед боржником, що не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.
6. Одночасно суд вирішує питання про зустрічне забезпечення та про заборону такій особі вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед боржником та (або) зупиняє виконання судового рішення, згідно з яким з такої особи на користь боржника стягуються грошові кошти в межах загальної суми стягнення, до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти.
З урахуванням вищезазначеного, суд керуючись ст. 336 Господарського процесуального кодексу України визнає надані заявником матеріали достатніми для прийняття заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, до розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 233 - 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд заяви позивача (стягувача) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, призначити на 10.06.2026 року о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.
2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, а також Товариства з обмеженою відповідальністю “Форест Транс Сервіс», повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
3. Явка учасників справи та Товариства з обмеженою відповідальністю “Форест Транс Сервіс» у судове засідання є обов?язковою.
4. Попередити учасників справи та викликану особу про те, що їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
5. Встановити відповідачу та Товариству з обмеженою відповідальністю “Форест Транс Сервіс» строк для подачі письмових пояснень (заперечень) по суті заяви, у разі реалізації ними такого права, п?ять днів з дня вручення даної ухвали суду.
6. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
7. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Бацуца