ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.05.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/156/26
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участю секретаря судового засідання Феденько Н.М., учасників справи: керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Белінської Н.О., представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" - адвоката Калачика В.В., розглянувши у відкритому попередньому засіданні матеріали справи № 909/156/26 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ,
ОСОБА_1 , через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 09.02.2026, для розгляду справи № 909/156/26 визначено суддю Горпинюка І.Є.
16.02.2026 суд прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи та призначив підготовче засідання по розгляду заяви на 06.03.2026.
03.03.2026 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Хохленка Антона Олександровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №3132/26). Ухвалою від 03.03.2026 суд задовольнив клопотання представника боржника.
06.03.2026 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 (вх. № 4132/26), в якому боржниця просить суд відкласти судове засідання на іншу дату у зв'язку з необхідністю отримання нею додаткового часу для виконання вимог ухвали суду від 16.02.2026 та з метою надання всієї інформації до суду.
06.03.2026 у підготовче засідання учасники справи не з'явилися, суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 20.03.2026.
18.03.2025 від ОСОБА_1 , на виконання вимог ухвали суду від 16.02.2026 надійшло клопотання (вх. № 4971/26), в якому ОСОБА_1 просить суд долучити до матеріалів справи її пояснення та банківські виписки про рух коштів по всіх її рахунках, які додані до цього клопотання.
Ухвалою від 20.03.2026, постановленою за результатами проведення підготовчого засідання, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; ухвалено оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; призначено попереднє засідання суду на 13.05.2026.
23.03.2026 11:15, на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковано оголошення за номером публікації 78806 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
30.03.2026 на електронну адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист № 19.5.1/23249-26-Вих від 30.03.2026 (вх. № 57/26), в якому Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України у межах повноважень наданих Адміністрацією Державної прикордонної служби, на виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 20.03.2026, повідомляє, що за результатами проведеної перевірки інформації, яка зберігається в базі даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в'їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території" (далі - База даних), відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період з 01.01.2023 по 30.03.2026 громадянами України: ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_5 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_6 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 , в Базі даних не виявлено.
01.04.2026 на електронну адресу суду від АТ "Сенс Банк" надійшов лист № 13863-09.4/2026 від 01.04.2026 (вх. № 6080/26), в якому АТ "Сенс Банк" стверджує, що надіслана на адресу банку ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 20.03.2026 оформлена з порушенням вимог чинного законодавства України, у зв'язку з чим у банку відсутні правові підстави для прийняття отриманої ухвали до виконання.
03.04.2026 на електронну адресу суду надійшов лист Державної митної служби України № 19/19-02-04/8.19/1782 від 03.04.2026 (вх. № 6275/26), в якому Держмитслужба, на виконання вимог ухвали суду від 20.03.2026, повідомляє про те, що в базах даних Єдиної інформаційної автоматизованої системи митних органів та Автоматизованої системи митного оформлення "Інспектор", станом на 03.04.2026, у період з 01.01.2023 до 03.04.2026, не знайдено інформацію щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
07.04.2026, на виконання вимог ухвали від 20.03.2026, до суду надійшов лист Головного управління ДПС в Івано-Франківській області № 4363/5/09-19-12-01-05 від 31.03.2026 (вх. № 6473/25) з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України (далі - Державний реєстр) про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 01.01.2023 по 28.02.2026 відносно таких громадян: ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 .
При цьому ГУ ДПС в Івано-Франківській області повідомляє про неможливість виконання ухвали суду в частині надання відомостей про отримані доходи стосовно ОСОБА_10 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_11 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 ), з огляду на відсутність відомостей щодо місця реєстрації та реєстраційних номерів облікових карток платників податків.
Також у листі зазначено, що станом на дату розгляду ухвали суду, відомості про доходи за березень 2026 року у Державному реєстрі відсутні.
07.04.2026, на виконання вимог ухвали від 20.03.2026, до суду надійшла інформація АТ КБ "ПриватБанк" (вх. № 6779/25) про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях фізичної особи ОСОБА_1 (станом на 02.04.2026).
13.04.2026, на виконання вимог ухвали від 20.03.2026, до суду від АТ "Ідея Банк" надійшла Довідка від 08.04.2026 № 14.4/7602 (вх. № 6786/26) щодо залишків коштів на відкритому банківському рахунку на ім'я ОСОБА_1 (станом на 31.03.2026).
21.04.2026 до суду від керуючого реструктуризацією боржника надійшла відомість про результати розгляду вимог кредиторів по справі № 909/156/26 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 7339/26), в якій арбітражний керуючий Белінська Н.О. повідомляє суд, що станом на 20.04.2026 на поштову та електронну адресу арбітражного керуючого (керуючої реструктуризацією) фізичної особи ОСОБА_1 Белінської Н.О. жодних заяв з вимогами до боржника ОСОБА_1 не надходили.
21.04.2026 (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) до суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 20.04.2026), надійшла заява (вх. № 3644/26) представника АТ "Універсал Банк" Македона О.А. про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 53 231,89 грн та 5324,80 грн сплаченого судового збору; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.
23.04.2026 (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) до суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 22.04.2026), надійшла заява (вх. № 3713/26) представника ТОВ "Авентус Україна" адвоката Калачика В.В. про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 45 164,07 грн та 5324,80 грн сплаченого судового збору; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.
Зазначені заяви ухвалою суду від 27.04.2026 прийнято до розгляду у попередньому засіданні на 13.05.2026 о 10:30.
24.04.2026 (поза межами 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) до суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 23.04.2026), надійшла заява (вх. № 3775/26) представниці ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" адвокатки Остапченко О.В. про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 17 692,50 грн, 5324,80 грн сплаченого судового збору та 7000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.
Враховуючи, що кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" свої вимоги заявив після закінчення строку, встановленого для їх подання, суд 27.04.2026 постановив ухвалу, якою прийняв заяву ТОВ "ФК"Ел.Ен.Груп" про грошові вимоги кредитора до боржника, розгляд заяви призначив в судовому засіданні на 13.05.2026 об 11:15 (після попереднього засідання).
29.04.2026 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 8010/26). Ухвалою від 30.04.2026 суд задовольнив зазначене клопотання.
30.04.2026 до суду від керуючого реструктуризацією боржника надійшов звіт про результати перевірки декларації боржника фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 8101/26), в якому арбітражний керуючий Белінська Н.О. повідомляє, що при перевірці декларації про майновий стан боржника встановлено такі порушення: щодо зазначення відомостей про доходи за 2025-2026 роки, щодо відсутності відомостей про доходи батька.
07.05.2026 до суду від боржника надійшло клопотання (вх. № 8590/26), в якому ОСОБА_1 просить суд прийняти виправлені декларації про майновий стан боржника за 2023, 2024, 2025 та 2026 роки та долучити їх до матеріалів справи; суд долучив до матеріалів справи зазначене клопотання разом з додатками.
11.05.2026 до суду від керуючого реструктуризацією боржника надійшла заява (вх. № 8801/26), в якій арбітражний керуючий Белінська Н.О. просить суд приєднати до матеріалів справи акт опису майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 ; суд долучив до матеріалів справи зазначену заяву разом з додатком.
11.05.2026 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна", адвоката Калачика Володимира Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 8780/26). Ухвалою від 12.05.2026 суд задовольнив зазначену заяву.
У попереднє засідання суду 13.05.2026 з'явилися (в режимі відеоконференції) керуючий реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Белінська Н.О. та представник кредитора ТОВ "Авентус Україна" адвокат Калачик В.В.; представники інших учасників у справі у попереднє засідання суду не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Суд повідомляє про надходження документів після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та оголошує їх зміст.
Суд доводить до відома учасників справи, що в межах встановленого абз. 1 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку, до суду з кредиторськими вимогами до боржника звернулося два кредитора - АТ "Універсал Банк" та ТОВ "Авентус Україна". Також 24.04.2026 (поза межами 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) до суду надійшла заява представниці ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" адвокатки Остапченко О.В. про грошові вимоги кредитора до боржника, яка прийнята судом та призначена до розгляду в судовому засіданні на 13.05.2026 об 11:15 (після попереднього засідання ).
З огляду на те, що до суду від керуючого реструктуризацією боржника не надійшли повідомлення про результати розгляду вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна", арбітражний керуючий Белінська Н.О. просить суд оголосити перерву у попередньому засіданні суду.
Суд постановив ухвалу оголосити перерву у попередньому засіданні до 14:45 19.05.2026; ухвала занесена до протоколу судового засідання в режимі конференції № 6422553 від 13.05.2026.
14.05.2025 до суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією боржника надійшли такі документи:
- повідомлення про результати розгляду вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк" у справі № 909/156/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , в якому зазначено, що арбітражний керуючий Белінська Н.О. визнає вимоги АТ "Універсал Банк" у повному розмірі - 53 231,89 грн;
- повідомлення про результати розгляду вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" у справі № 909/156/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , в якому зазначено, що арбітражний керуючий Белінська Н.О. частково визнає вимоги ТОВ "Авентус Україна" в розмірі 17 692,50 грн, а саме: 12 717,18 грн - заборгованість по тілу кредиту (2 черга задоволення вимог), 24 405,48 грн заборгованість за процентами (2 черга задоволення вимог); арбітражний керуючий Белінська Н.О. не визнає вимоги ТОВ "Авентус Україна" в розмірі 8041,41 грн, а саме: 7200,00 грн - штраф, 841,41 грн;
- повідомлення про результати розгляду вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" у справі № 909/156/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , в якому зазначено, що арбітражний керуючий Белінська Н.О. визнає вимоги ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" у повному розмірі - 17 692,50 грн, а також 7000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
19.05.2026 суд продовжив попереднє засідання після перерви. У попереднє засідання суду з'явилися (в режимі відеоконференції) керуючий реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Белінська Н.О. та представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" адвокат Калачик В.В.; представники інших учасників у справі у попереднє засідання суду не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Суд повідомляє про надходження документів за час перерви та оголошує їх зміст.
Керуючий реструктуризацією боржника у попередньому засіданні надає пояснення по поданих документах та повідомляє, що заяви з грошовими вимогами кредиторів до боржника нею розглянуто, всі документи та розрахунки перевірено.
Заявлені вимоги кредитора АТ "Універсал Банк" визнані керуючим реструктуризацією у повному обсязі.
Щодо визнання грошових вимог АТ "Універсал Банк" представник кредитора ТОВ "Авентус Україна" адвокат Калачик В.В. покладається на розсуд суду.
Заявлені вимоги кредитора ТОВ "Авентус Україна" визнані керуючим реструктуризацією частково в розмірі 17 692,50 грн, а саме: 12 717,18 грн - заборгованість по тілу кредиту, 24 405,48 грн заборгованість за процентами; не визнані вимоги ТОВ "Авентус Україна" в розмірі 8041,41 грн, а саме: 7200,00 грн - штраф, 841,41 грн.
При цьому арбітражний керуючий покликається на те, що позичальник ОСОБА_1 (боржник) звільняється від обов'язку сплати на користь кредитодавця неустойки (штрафу) у розмірі 7200,00 грн, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України.
Також керуючий реструктуризацією звертає увагу суду на те, що при арифметичному підрахунку та згідно розрахунку доданого до заяви про грошові вимоги до Боржника, з врахуванням здійснених Боржником оплат, загальна сума заборгованості становить 44 322,66 грн, а не 45 164,07 грн, як зазначено в прохальній частині заяви та в розрахунку в колонці "загальна заборгованість". За наведеного, грошові вимоги ТОВ "Авентус Україна" в сумі 841,41 грн (45164,07 грн - 44322,66 грн) не підлягають визнанню, оскільки згідно доданого до заяви розрахунку заборгованості , дана сума сплачена Боржником.
Представник кредитора ТОВ "Авентус Україна" адвокат Калачик В.В. підтримує подану ним заяву з грошовими вимогами до боржника та просить суд визнати грошові вимоги ТОВ "Авентус Україна" до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 50 488,87 грн, з яких: 45 164,07 грн - у другу чергу, 5324,80 грн - позачергово.; грошові вимоги кредитора ТОВ "Авентус Україна" включити до реєстру вимог кредиторів.
Суд повідомляє, що у матеріалах заяви ТОВ "Авентус Україна" про грошові вимоги кредитора до боржника відсутні докази перерахування на платіжну картку боржника ОСОБА_1 коштів у розмірі 6200,00 грн.
Представник кредитора стверджує про наявність у клієнта таких доказів, у зв'язку з чим просить суд оголосити перерву у попередньому засіданні.
Керуючий реструктуризацією боржника не заперечує щодо задоволення клопотання представника кредитора.
Суд постановив ухвалу оголосити перерву у розгляді заяв з грошовими вимогами АТ "Універсал Банк" та ТОВ "Авентус Україна" в попередньому засіданні до 14:15 22.05.2026; ухвала занесена до протоколу судового засідання в режимі конференції № 6460042 від 19.05.2026.
19.05.2026 до суду надійшла заява (вх. № 9437/26) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна", у якій адвокат Калачик В.В. просить суд долучити до матеріалів справи докази переказу кредиту. До заяви доданий лист ТОВ "Універсальні платіжні рішення" (вих. № 2523_260514104749 від 14.05.2026), який підтверджує перерахування на платіжну картку боржника Шарченко М.М. коштів у розмірі 6200,00 грн (01.07.2025 о 20:53:03).
22.05.2026 суд продовжив попереднє засідання після перерви. У попереднє засідання суду з'явилися (в режимі відеоконференції) керуючий реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Белінська Н.О. та представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" адвокат Калачик В.В.; представники інших учасників у справі у попереднє засідання суду не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Суд повідомляє про надходження документів за час перерви та оголошує їх зміст.
Суд долучає до матеріалів справи заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" разом з додатками (докази переказу кредиту в сумі 6200,00 грн).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Н.О. та представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" адвоката Калачика В.В., дослідивши матеріали поданих заяв з грошовими вимогами кредиторів до боржника та матеріали справи в цілому, суд виходить з наступного.
Згідно приписів ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Частиною 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
В межах встановленого абз. 1 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку до суду з кредиторськими вимогами до боржника звернулося два кредитора - Акціонерне товариства "Універсал Банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна".
У попередньому засіданні суду 22.05.2026 розглянуто заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" від 20.04.2026 (вх. № 3644/26 від 21.04.2026) з грошовими вимогами кредитора до боржника та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" від 22.04.2026 (вх. № 3713/26 від 23.04.2026) з грошовими вимогами кредитора до боржника, про що постановлено відповідні ухвали.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства судом розглянуті і такий строк закінчився, суд дійшов висновку про постановлення відповідної ухвали за результатами попереднього засідання суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
За наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 17.06.2026.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
В судовому засіданні 22.05.2026 суд проголосив вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складений 28.05.2026 (у період 25-27 травня 2026 року суддя Горпинюк І.Є. приймав участь у підготовці голів і заступників голів місцевих загальних, господарських та окружних адміністративних судів, апеляційних судів, Вищого антикорупційного суду).
За наведеного, керуючись ст. 2, 45, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 101 845,56 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме:
1. Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, ідентифікаційний код юридичної особи: 21133352) у розмірі 53 231 (п'ятдесят три тисячі двісті тридцять одна) грн 89 коп., які задовольняються у другу чергу та 5324 (п'ять тисяч триста двадцять чотири) грн 80 коп. витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (з урахуванням ухвали суду від 22.05.2026);
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" (03062, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 90А, ідентифікаційний код юридичної особи: 41078230) у розмірі 37 964 (тридцять сім тисяч дев'ятсот шістдесят чотири) грн 07 коп., які задовольняються у другу чергу та 5324 (п'ять тисяч триста двадцять чотири) грн 80 коп. витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (з урахуванням ухвали суду від 22.05.2026).
Не визнані судом грошові вимоги:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" (03062, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 90А, ідентифікаційний код юридичної особи: 41078230) у розмірі 7200 (сім тисяч двісті) грн 00 коп. штрафу (з урахуванням ухвали суду від 22.05.2026).
Зобов'язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну:
- не пізніше 05.06.2026 провести збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ;
- протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;
- надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність чи вирішення інших питань, передбачених ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.
Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 17.06.2026 о 12:15.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 22.05.2026 та може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів (ч. 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства) у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Суддя І.Є. Горпинюк