Справа № 950/83/25
Номер провадження 1-кс/950/290/26
28 травня 2026 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 м. Лебедин Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про допит особи під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 42024202540000132 від 19 листопада 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 222 КК України,
До Лебединського районного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 м. Лебедин Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення під час досудового розслідування в судовому засіданні допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення ВП № 3 м. Лебедин Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42024202540000132 від 19 листопада 2024 року за фактом можливого підроблення службовими особами фермерських господарств та іншими виробниками сільськогосподарської продукції Лебединської міської територіальної громади офіційних документів та звітності з метою отримання підтримки з державного бюджету у виді дотацій та субвенцій.
Зі змісту клопотання вбачається, що ФГ «Мілка» та ФГ « ОСОБА_6 » 23 жовтня 2024 року отримали бюджетні дотації за утримання великої рогатої худоби, відповідно, у розмірі 679000 грн та 623000 грн. Орган досудового розслідування перевіряє обставини фактичної наявності підстав для отримання таких коштів.
Слідчий зазначає, що свідок ОСОБА_5 близько двадцяти років працює у фермерському господарстві « ОСОБА_6 », у зв'язку з чим може володіти відомостями, що мають істотне значення для кримінального провадження. 14 березня 2025 року та 22 травня 2026 року він уже допитувався як свідок та надав показання щодо обставин, які досліджуються у цьому кримінальному провадженні.
Також у клопотанні зазначено, що на території України діє правовий режим воєнного стану, свідок ОСОБА_5 перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а 22 травня 2026 року комісією при ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 визнаний придатним до служби у визначених військових частинах і підрозділах. На думку слідчого, вказані обставини можуть унеможливити його подальший допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні.
Судом встановлено, що кримінальне провадження № 42024202540000132 здійснюється за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 222 КК України. Свідок ОСОБА_5 , з огляду на тривалий час роботи у фермерському господарстві, діяльність якого перевіряється у межах цього провадження, може повідомити відомості щодо фактичних обставин, які мають значення для досудового розслідування.
Слідчий суддя враховує, що перебування свідка на військовому обліку, його придатність до військової служби та можливість призову під час мобілізації в умовах воєнного стану є обставинами, які об'єктивно можуть унеможливити або істотно ускладнити його подальший допит у суді. Тому наведені слідчим обставини відповідають критеріям виняткового випадку, передбаченого ч. 1 ст. 225 КПК України.
Суд приходить до висновку, що проведення допиту свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні є необхідним для збереження доказової інформації, забезпечення повноти та неупередженості досудового розслідування, а також відповідає завданням кримінального провадження, визначеним ст. 2 КПК України.
Враховуючи викладене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 22, 23, 84, 91, 94, 95, 225, 369, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 м. Лебедин Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про допит особи під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 42024202540000132 від 19 листопада 2024 року задовольнити.
Призначити проведення допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні у приміщенні Лебединського районного суду Сумської області на 11 год. 30 хв. 29 травня 2026 року.
Допит свідка ОСОБА_5 провести з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду, передбачених КПК України.
Зобов'язати слідчого забезпечити явку свідка ОСОБА_5 в судове засідання та повідомлення учасників кримінального провадження про дату, час і місце проведення допиту.
Копію ухвали направити слідчому СВ відділення поліції № 3 м. Лебедин Сумського РУП ГУНП в Сумській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_7