Ухвала від 28.05.2026 по справі 759/6323/26

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/7975/26

ун. № 759/6323/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Олійникової Н.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача- ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Києві клопотання сторін про врегулювання спору за участі судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про встановлення порядку користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

10.03.2026 р. до суду надійшов вказаний позов.

Ухвалою суду від 23.03.2026 вказаний позов залишено без руху, надано час для усунення недоліків.

25.03.2026 р. від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, з якої вбачається, що вимоги ухвали суду виконано.

Ухвалою судді від 27.03.2026 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою сууд від 28.04.2026 р. закрито підготовче та призначено судове засідання.

У судовому засіданні 28.05.2026 року, до початку розгляду справи по суті, сторони подали письмові заяви (клопотання) про врегулювання спору за участі судді.

Суд, заслухавши клопотання учасників справи та з'ясувавши їх думку, дійшов таких висновків.

Частиною 1 ст. 201 ЦПК України передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦПК України, про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Статтею 203 ЦПК України передбачено, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Також, положення п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачають, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Враховуючи, що сторони подали клопотання до початку розгляду справи по суті, не заперечують щодо такого порядку врегулювання спору, будь-яких обмежень у проведенні врегулювання спору за участю судді не встановлено, суд вважає за необхідне призначити врегулювання спору за участі судді та зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 201-205, 251, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторін про врегулювання спору за участі судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про встановлення порядку користування житловим приміщенням,- задовольнити.

Призначити проведення процедури врегулювання спору у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про встановлення порядку користування житловим приміщенням,- за участю судді Бабич Н.Д. протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.

Призначити проведення спільної наради на 18 червня 2026 року на 10 год. 00 хв.

Викликати для проведення спільної наради із врегулювання спору учасників справи та їх представників.

Спільна нарада проходитиме у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул.Я.Коласа, 27-а, зал судових засідань №32.

Запропонувати сторонам підготувати для спільної наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.

Роз'яснити сторонам, що згідно з ч. 7 ст. 203 ЦПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Також, відповідно до ч. 9 ст. 203 ЦПК України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис, інше.

Зупинити провадження у справі на період проведення врегулювання спору за участю судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.Д. Бабич

Попередній документ
136895829
Наступний документ
136895831
Інформація про рішення:
№ рішення: 136895830
№ справи: 759/6323/26
Дата рішення: 28.05.2026
Дата публікації: 01.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.06.2026)
Дата надходження: 17.03.2026
Предмет позову: про встановлення порядку користування жилим приміщенням
Розклад засідань:
28.04.2026 09:30 Святошинський районний суд міста Києва
28.05.2026 09:15 Святошинський районний суд міста Києва
18.06.2026 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБИЧ НІНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
БАБИЧ НІНА ДМИТРІВНА
відповідач:
Саченко Наталія Борисівна
позивач:
Саченко Людмила Миколаївна
представник позивача:
КОНСТАНТИНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ