СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 4-с/759/85/26
ун. № 2-2637-1/09
28 травня 2026 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Горбенко Н.О., розглянувши скаргу стягувача Акціонерного товариства «Універсал Банк» на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни щодо невідновлення виконавчого провадження, -
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
21 травня 2026 року від представника стягувача - адвоката Сапсая А.П. надійшла скарга на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни щодо невідновлення виконавчого провадження НОМЕР_1 з виконання виконавчого листа №2-2637-1/09, виданого 17.02.2020 Святошинським районним судом міста Києва.
У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду скарги обрано головуючу суддю Горбенко Н.О.
Матеріали скарги передані судді 25 травня 2026 року.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного.
За змістом статті 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Пунктом а ч. 1 ст. 449 ЦПК України передбачено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.
Вказаний строк для подачі скарги Акціонерним товариством «Універсал Банк» дотриманий, зважаючи на наявні в матеріалах справи докази отримання скаржником 11.05.2026 відповіді приватного виконавця Лановенко Л.О. на клопотання про поновлення виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.
Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України, встановлених у ч. 3 ст. 448 ЦПК України. Підстави для повернення скарги без розгляду відсутні. Дана скарга повинна розглядатись у порядку цивільного судочинства, за інстанційною і територіальною юрисдикцією підсудна Святошинському районному суду міста Києва у відповідності до статті 448 ЦПК України.
Зважаючи на викладене, скаргу необхідно прийняти до розгляду та призначити її розгляд по суті у судовому засіданні, запропонувавши приватному виконавцю та іншим заінтересованим особам подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 447 - 450 ЦПК України, суд, -
Скаргу стягувача Акціонерного товариства «Універсал Банк» на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни щодо невідновлення виконавчого провадження - прийняти до розгляду.
Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 11 червня 2026 року на 12 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб.202.
В судове засідання викликати учасників виконавчого провадження.
Надіслати учасникам виконавчого провадження копію ухвали.
Запропонувати приватному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки Святошинського районного суду м. Києва: https://sv.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.О. Горбенко