Справа № 442/4106/26
Провадження №3/442/866/2026
Іменем України
28 травня 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої на АДРЕСА_1 , працюючої продавцем магазину «Vaape Shopp»,
за ч. 1 ст. 156 КУпАП,-
ОСОБА_1 21.05.2026 близько 17:30 год. на вул. Самбірській, 80 у м. Дрогобич, працюючи продавцем в магазині «Vaape Shopp», перебуваючи на робочому місці, здійснила продаж гр. ОСОБА_2 однієї пачки сигарет марки «Compliment» без марки акцизного податку за ціною 90 (дев'яносто) гривень, чим порушила ст.226 Податкового кодексу України та ч.16 ст.62 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, однак, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свою провину визнає.
Крім особистого визнання провини, провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №210634 від 21.05.2026, який складено з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП; - рапортом телефонного повідомлення від 21.05.2026, відповідно до якого заявник повідомив, що в 21.05.2026 о 17:49 у магазині «Вейп шоп», що на вул. Самбірська, 80 у м. Дрогобич, виявлено продаж безакцизних цигарок; - рапортом працівника поліції Михаць Р. від 21.05.2026; -письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.05.2026 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.05.2026;-фотоматеріалами; повідомленням про прийняття працівника на роботу.
В діях правопорушниці ОСОБА_1 вбачаю ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.
З огляду на викладене, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та отриманої виручки.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста гривень), з конфіскацією предметів торгівлі - 50 пачок сигарет різної торгової марки, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, згідно квитанції №57 та грошових коштів у сумі 90 (дев'яносто) гривень, які знаходяться у матеріалах справи.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн. в дохід держави
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Курус Р.І.