Рівненський апеляційний суд
Іменем України
26 травня 2026 року м. Рівне
Справа № 569/19350/25
Провадження № 11-кп/4815/324/26
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі :
Суддів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5
захисника-адвоката ОСОБА_6
розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12025181010001380 від 19.06.2025 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України, за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_6 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 06 листопада 2025 року,-
Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 06 листопада 2025 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України, і призначено покарання: за ч. 1 ст. 263 КК - три роки позбавлення волі; за ч. 1 ст. 345 КК України - два роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання - три роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Вирок оскаржено в апеляційному порядку стороною захисту.
До початку апеляційного розгляду захисник подала апеляційному суду письмове клопотання про зупинення провадження, до якого долучено належним чином посвідчену довідку № 327 від 17.04.2026 року, згідно якої ОСОБА_7 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині № НОМЕР_1 .
Заслухавши суддю-доповідача, захисника, яка підтримує клопотання, з чим погоджується і прокурор, колегія суддів приходить до наступного.
За приписами ч. 4 ст. 401 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні при апеляційному розгляді є обов'язковою.
Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який, як і загальна мобілізація, діють і на даний час, згідно відповідних Указів Президента України.
Як вбачається з довідки № 327 від 17.04.2026 року, виданої ВЧ № НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_7 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період і знаходиться у складі угрупувань військ в зоні бойових дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений (у даному випадку - засуджений), на рішення суду щодо якого подана апеляційна скарга, ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такої особи до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби.
Враховуючи, що станом на 26 травня 2026 року на території України діє воєнний стан та продовжено строк загальної мобілізації, а обвинувачений ОСОБА_7 перебуває на військовій службі у ЗСУ, що унеможливлює його участь з поважних причин в судовому розгляді, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд щодо обвинуваченого ОСОБА_7 зупинити.
Керуючись ст. ст. 335, 419 КПК України, колегія суддів, -
Зупинити апеляційний розгляд кримінального провадження № 12025181010001380 від 19.06.2025 року щодо ОСОБА_7 за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_6 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 06 листопада 2025 року.
Зобов'язати захисника та прокурора повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3