Номер провадження 1-кс/754/1049/26
Справа № 754/8011/26
27 травня 2026 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
04.05.2026 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_4 звернувся до Деснянської окружної прокуратури м. Києва із заявою про вчинення крмінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України. Відомості по його заяві у передбачений ст. 214 КПК України строк не внесені до ЄРДР, у зв"язку із чим він просить слідчого суддю зобов'язати прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань його повідомлення про кримінальне правопорушення від 27.04.2026 р.
Вивчивши доводи скарги і долучені до неї документи, вислухавши прокурора, особу, що подала скаргу, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч.4 ст. 214 КПК України, на слідчого, прокурора, іншу службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, покладається обов'язок їх прийняти та зареєструвати, а також внести відповідні відомості до ЄРДР.
Кримінальним процесуальним законодавством України встановлюється порядок і зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях, тому законом не обмежується і не встановлюється форма даних щодо повідомлень фізичних осіб.
Відповідно до п.4 ч.5 ст. 214 КПК України серед відомостей, які вносяться до ЄРДР, зазначається короткий виклад обставин? що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником.
Тобто, внесенню в ЄРДР підлягають відомості не з будь-яких заяв, а із заяв та повідомлень про вчинення кримінального правопорушення, зміст яких має відповідати вимогам кримінального процесуального законодавства. При цьому, положення ч.ч. 4, 5 ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв'язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно до якої підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад криміанльного правопорушення, і саме тому суть фактичних даних, які вказують на ознаки складу кримінального правопорушення, є невід'ємною складовою відповідної заяви чи повідомлення.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про кримінальне правопорушення є наявність в таких заявах або повідомленнях об"єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки кримінального правопорушення. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), а якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, вони не можуть вважатися такими, що мають бути обов"язково внесені до ЄРДР.
З дослідженої заяви ОСОБА_4 від 27.04.2026 р. вбачається, що в талоні-повідомленні старший сержант ОСОБА_5 вказав відомості, які не відповідали реальним обставинам, зазначеним ОСОБА_4 у заяві про кримінальне правопорушення. При цьому, заява ОСОБА_4 від 27.04.206 р. не містить повідомлення про вчинення поліцейським ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, що містить склад саме кримінального правопорушення - службового підроблення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 307, 309, 371, 372 КПК України,
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -