Ухвала
03 лютого 2011 року
Справа № 5002-31/3818-2010
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Рибіної С.А.,
суддів Гоголя Ю.М.,
Лисенко В.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Привалова А.В.) від 11 жовтня 2010 року у справі № 5002-31/3818-2010
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал" (вул. Одеська, 8,Овідіополь, Одеська обл.,67800)
до Приватного підприємства "Будівельна компанія "Лагода" (вул. Монтажна, 17-Г,Сімферополь,95493)
про встановлення права власності
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 жовтня 2010 року у справі №5002-31/3818-2010 у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з постановленим судовим актом, Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 жовтня 2010 року у справі №5002-31/3818-2010, прийняти нове рішення, яким встановити право власності на трансформаторну підстанцію РП 292 за Товариством з обмеженою відповідальністю „Арсенал”.
Одночасно з апеляційною скаргою заявлено клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, яке ухвалою від 03 лютого 2011 року задоволено.
Встановивши, що скарга відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає можливим прийняти апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал" до провадження апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 21 лютого 2011 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
2. Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи.
3. Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.
Головуючий суддя С.А. Рибіна
Судді Ю.М. Гоголь
В.А. Лисенко