33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"11" січня 2011 р. Справа № 14/195
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2
до відповідача Відкрите акціонерне товариство "ТНТ"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "ТНТ ВЕСТ", Бляшин Ярослав Іванович
про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "ТНТ" від 15 вересня 2010 року
Суддя Марач В.В.
Представники:
Від позивачів : представник по довіреності Прокопчук О.М.
Від відповідача : представники по довіреності Волощук П.С., Волков І.М.
від третіх осіб: ТзОВ "ТНТ ВЕСТ" - представник по довіреності Волков І.М., Бляшин Я.І. - не з"явився
СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (надалі Позивачі) звернулися в господарський суд з позовом до відкритого акціонерного товариства "ТНТ" (надалі Відповідач або ВАТ "ТНТ" в якому просять визнати недійсним рішення Загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "ТНТ" , викладені в Протоколі №01 від 15.09.2010 року.
Свої вимоги Позивачі, як акціонери ВАТ "ТНТ", обгрунтовують тим, що Загальні збори акціонерів 15 вересня 2010 року були проведені без персонального повідомлення акціонерів та без оголошення в місцевій пресі і в одному з офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи державної комісії з цінних паперів та фондового ринку. При цьому, місцем проведення засідання зазначено 34400, АДРЕСА_2, що є порушенням ст.43 Закону України «Про господарські товариства» та п. 11.5 Статуту ВАТ «ТНТ».
Таким чином Позивачі вважають, що акціонерів ВАТ «ТНТ» було позбавлено можливості взяти участь у загальних зборах 15 вересня 2010 року, чим порушено ч.1 ст.159 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.41, 43 Закону України «Про господарські товариства».
Представник ВАТ "ТНТ" Гаврилюк Анатолій Сергійович надав суду письмовий відзив на позов в якому вимоги Позивачів визнав та підтвердив незаконність проведення Зборів акціонерів ВАТ "ТНТ".
Представник ВАТ "ТНТ" та ТзОВ "ТНТ ВЕСТ" Волков Ігор Миколайович письмового відзиву на позов суду не надав. однак в судовому засіданні проти вимог Позивачів заперечив пославшись на те, що Загальні збори акціонерів ВАТ "ТНТ" 15 вересня 2010 року були проведені у відповідності до вимог Статуту товариства та Закону України «Про господарські товариства».
Представник третьої особи Бляшина Я.І. в судове засідання не з"явився, відзиву на позов суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №33001 0651897 6.
Статтею 22 ГПК України встановлено права та обов"язки сторін в судовому процесі. Зокрема вказаною статтею передбачено, що сторони мають право брати участь в господарських засіданнях. Відповідно до норм вказаної статті сторони зобов"язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Не забезпечивши явку свого представника в судове засідання відповідач не виявив бажання скористатися наданими йому вищевказаними нормами ГПК правами. Вказані дії відповідача свідчать про недобросовісне користування належними йому, як стороні у судовому процесі, процесуальними правами.
За наведених обставин, керуючись ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе вирішити спір без участі представника третьої особи Бляшина Я.І. та відзиву з його боку за наявними в справі матеріалами.
Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини на яких грунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
При цьому суд керувався наступним.
15 вересня 2010 року Головком Юрієм Георгійовичем, як головою та Бляшиним Ярославом Івановичем, як секретарем, підписано протокол №01 засідання Загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства «ТНТ», що як зазначено в даному протоколі, скликані на вимогу акціонерів - товариства з обмеженою відповідальністю «ТНТ ВЕСТ», та БляшинаЯ.І..
Протоколом № 01 засідання Загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства «ТНТ» від 15 вересня 2010 року та рішення вміщені в ньому є такими, що порушують законодавство України та права акціонерів ВАТ «ТНТ», що підтверджується наступним.
У вказаному протоколі зазначено, що загальні збори акціонерів ВАТ «ТНТ» скликані на вимогу ТзОВ «ТНТ ВЕСТ» та Бляшина Я.І.. Однак, згідно ч.4 ст.45 ЗУ «Про господарські товариства», п.11.7 Статуту ВАТ «ТНТ», акціонери, які володіють у сукупності більш як 10 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових зборів у будь-який час і з будь-якого приводу. Якщо протягом 20 днів правління не виконало зазначеної вимоги, вони мають право самі скликати збори відповідно до частини першої статті 43 цього Закону.
Ухвалою суду від 29.11.2010 року відкрите акціонерне товариство "ТНТ" було зобов"язано надати суду докази отримання вимоги від акціонерів про скликання Загальних зборів, однак представники останнього повідомили, що вказану вимогу товариство не отримувало.
Про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом способом. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Якщо до порядку денного включено питання про зміну статутного (складеного) капіталу акціонерного товариства, то одночасно з порядком денним друкується інформація, передбачена статтею 40 цього Закону. Повідомлення повинно бути зроблено -.не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів. У разі необхідності може бути зроблено повторне повідомлення в зазначених засобах масової інформації. Загальні збори акціонерів проводяться на території України, як правило, за місцезнаходженням акціонерного товариства, за винятком випадків, шли на день проведення загальних зборів 100 відсотками акцій товариства володіють іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, а також міжнародні організації, (стаття 43 ч. 1 Закону України «Про господарські товариства»).
Аналогічна норма закріплена і в пункті 11.5 Статуту ВАТ "ТНТ" .
Загальні збори акціонерів 15 вересня 2010 року були проведені без персонального повідомлення акціонерів та без оголошення в місцевій пресі і в одному з офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи державної комісії з цінних паперів та фондового ринку. При цьому, місцем проведення засідання зазначено 34400, АДРЕСА_2, що є порушенням ст.43 Закону України «Про господарські товариства» та п. 11.5 Статуту ВАТ «ТНТ».
Таким чином акціонерів ВАТ «ТНТ» було позбавлено можливості взяти участь у загальних зборах 15 вересня 2010 року, чим порушено ч.1 ст.159 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.41, ст. 43 Закону України «Про господарські товариства» .
Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» №13 від 24.10.2008 року, підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:
порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;
позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах:
порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів. ~
На день проведення загальних зборів акціонерів ВАТ «ТНТ» ні ТзОВ «ТНТ ВЕСТ», ні Головко Ю.Г. акціями ВАТ «ТНТ» не володіли, що підтверджується відсутністю записів в реєстрі власників іменних цінних паперів (а.с. 9-30).
Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» №13 від 24.10.2008 року, право участі у загальних зборах акціонерів мають особи, які є власниками акцій на день проведення загальних зборів (крім установчих зборів). Судам необхідно враховувати, що згідно з абзацом 3 частини першої статті 5 Закону про національну депозитарну систему (710/97-ВР) права на участь в управлінні, одержання доходу тощо, які випливають з іменних цінних паперів, можуть бути реалізовані з моменту внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів.
Частина З ст.5 ЗУ «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні» закріплює: право власності на цінні папери, випущені в бездокументарній формі, переходить до нового власника з моменту зарахування цінних паперів на рахунок власника у зберігача.
Отже на дату проведення зборів був відсутній кворум, чим порушено вимоги ч.8 ст.41, 42 Закону України «Про господарські товариства», п.11.4 Статуту ВАТ «ТНТ» - загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають відповідно до Статуту товариства більш ніж 60 відсотків голосів.
Згідно п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» №13 від 24.10.2008 року, безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є:
прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59,60 Закону про господарські товариства ( 1576-12)).
Разом з тим, зафіксовані в оспорюваному протоколі рішення вчинені з перевищенням повноважень загальних зборів товариства, в т.ч. щодо визнання недійсним рішення загальних Зборів акціонерів №01 від 5.11.2008 року - 06.03.2009 року, перегляду правочинів, інше, що не відповідає ст.41 Закону України «Про господарські товариства», ст.159 ЦК України, Статуту ВАТ «ТНТ».
Вказані збори проводились без оголошення порядку денного, по питаннях (рішеннях) не проводилося голосування, рішення прийняті без їх обговорення, та з порушенням встановленої законом процедури проведення загальних зборів.
Таким чином, вказані збори порушили права Позивачів, як акціонерів ВАТ «ТНТ», на участь в управлінні товариством, а відтак підлягають визнанню недійсними.
Твердження представника ВАТ "ТНТ" та ТзОВ "ТНТ ВЕСТ" Волкова Ігора Миколайовича про те, що Загальні збори акціонерів ВАТ "ТНТ" 15 вересня 2010 року були проведені у відповідності до вимог Статуту товариства та Закону України «Про господарські товариства» спростовуються всім вищенаведеним, а відтак є необгрунтованими.
Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Однак всупереч наведеній нормі Відповідач не довів того, що при скликанні та проведенні Загальних зборів акціонерів ВАТ "ТНТ" 15 вересня 2010 року були дотримані норми Закону України «Про господарські товариства», ЦК України та Статуту ВАТ «ТНТ», а саме те що особи, які скликали Загальні збори, були акціонерами товариства, що акціонери, які володіють у сукупності більш як 10 відсотками голосів, зверталися до виконавчого органу товариства з вимогою про проведення Зборів і, що про проведення Зборів було повідомлено інших акціонерів.
На основі ст.49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, так як спір виник внаслідок його неправильних дій.
Керуючись ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Визнати недійсним рішення Загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "ТНТ", викладені в Протоколі №01 від 15.09.2010 року.
3. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "ТНТ" (Рівненська область, смт.Володимирець, вул.Соборна, 4, код ЄДРПОУ 00379488) на користь ОСОБА_1 ((АДРЕСА_1) 85 грн. витрат по держмиту та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Марач В.В.
підписано "17" січня 2011 р.