Рішення від 03.02.2011 по справі 19/335

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.11 Справа № 19/335

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полі-Пак Принт», м.Луганськ

про стягнення 377386,28 доларів США та 347818,48 грн.

в присутності представників сторін:

від позивача - Смогунов А.М., довіреність № 1908 від 01.09.2009;

від відповідача -представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Обставини справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 7.5-77 від 16.05.2008 в загальному розмірі 377386,28 доларів США та 347818,48 грн. в тому числі: заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 330000,00 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитом, нарахованими станом на 23.09.2010 в розмірі 47386,28 доларів США, заборгованість за пенею за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати відсотків за користування ним, нарахованою станом на 23.09.2010 в розмірі 347818,48 грн.

20.01.2011, керуючись ст.69 Господарського процесуального кодексу України, за заявою позивача, строк розгляду справу продовжено на 15 днів.

Відповідач не скористався наданим йому правом, передбаченим ст.22 Господарського процесуального кодексу України, не забезпечив участі повноважного представника у судовому засіданні, хоча був належним чином повідомлений про час і місце проведення розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 9103302369808 та відповідний штамп суду з відміткою про відправку документу на звороті примірників всіх ухвал суду, який містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників ухвали, дату відправки, підпис працівника суду, яким вона здійснена.

Як зазначив Вищий господарський суд України в Інформаційному листі від 13.08.2008 № 01-8/482 Про деякі питання застосування норм господарського процесуального кодексу України (п.19) ... дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до вимог п.3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами), є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

До повноважень суду не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилались згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, а також згідно відомостей, що містяться у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, станом на час розгляду справи.

Відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, а ненадання відзиву на позовну заяву та неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, згідно положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів сплати заборгованості не надав.

20.01.2011 представник позивача надав пояснення № 114 від 19.01.2011, в яких зазначив, що в результаті детального аналізу положень зазначених в поясненнях статей Цивільного та Господарського кодексів, можна зробити висновок, що чинне законодавство не встановлює обов'язкове нарахування пені, або інших штрафних санкцій виключно в національній валюті України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, який прибув у судове засідання, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.

Між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк»(банк, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Полі-Пак Принт»(позичальник, відповідач) 16.05.2008 було укладено кредитний договір № 7.5-77 (далі -кредитний договір), відповідно до умов якого, банк зобов'язується надати позичальнику кредит у розмірі 330000,00 доларів США, а позичальник зобов'язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені договором (п.1.1 договору).

Відповідно до п.4.1 договору надання кредиту відбувається за цільовим призначенням, обумовленим договором, шляхом сплати із позичкового рахунку розрахункових документів позичальника або шляхом перерахування кредитних коштів із позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника, відкритий в банку, з наступним виконанням розрахункових документів позичальника.

Позивач належним чином виконав свої зобов”язання за кредитним договором, відкривши відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 1009763068 від 20.05.2008 про видачу кредитних коштів та випискою операцій та оборотів за позичковим рахунком відповідача (а.с.20, 26).

Позичальник зобов'язаний повернути кредит в повному обсязі не пізніше 16.11.2009 (п.6.1 договору).

Відповідно до п.6.2 договору, у випадку, якщо станом на дату закінчення строку кредитування буде мати місце будь-яка несплачена позичальником заборгованість за договором, в тому числі, але не виключно, плата за кредит, штрафні санкції за порушення строків повернення кредиту та сплати плати за кредит тощо, незважаючи на інші положення договору, така заборгованість повинна бути сплачена позичальником банку одночасно з поверненням основної суми кредиту в строк, передбачений п.6.1 договору.

В порушення зазначених вище умов кредитного договору з 17.11.2009 відповідач не виконав належним чином свої зобов”язання щодо своєчасного повернення кредиту, сума заборгованості відповідача перед позивачем за основною сумую кредиту за кредитним договором станом на 23.09.2010 складає 330000,00 доларів США.

За користування кредитом позичальник зобов”язаний сплатити банку відповідну плату в порядку і на умовах, обумовлених в п.п.7.2.1-7.2.5 договору, а саме:

Проценти за користування кредитом нараховуються банком за ставкою у розмірі 13,87% річних (із розрахунку 360 днів на рік).

У випадку невиконання чи неналежного виконання з будь-яких підстав (в т.ч. форс-мажорного характеру) зобов”язань, встановлених п.п.10.3.6.1 договору, починаючи з першого дня такого невиконання чи неналежного виконання зобов”язань, проценти за користування кредитом збільшуються на 2% річних і будуть нараховуватись банком за такою підвищеною ставкою до тієї дати, коли зазначені зобов”язання будуть виконані належним чином.

Положення цього пункту мають поновлювальний характер і можуть застосовуватися протягом всього року дії договору.

Період нарахування процентів складає календарне число днів. Датою закінчення періоду нарахування процентів є перший банківський день після 10 числа (без його урахування) або день, що передує даті повернення кредиту, а початком -дата надання кредиту та/або перший банківський день після 10 числа (з його урахуванням).

Проценти нараховуються щоденно на фактичну суму і за весь час користування кредитом.

Нараховані проценти повинні сплачуватися позичальником щомісячно не пізніше 1 банківського дня, наступного за 10 числом кожного місяця.

З 11.03.2009 по дату звернення до суду відсотки за користування кредитом відповідачем не сплачуються, що є порушенням умов договору. Станом на 23.09.2010 сума заборгованості відповідача перед позивачем зі сплати відсотків за користування кредитними коштами складає 47386,28 доларів США.

Відповідно до п.9.4 договору якщо будь-який строк платежу за цим договором випадає на небанківський день, то такий строк переноситься на перший наступний банківський день.

Платежі по основній сумі кредиту та платі за кредит повинні бути здійснені з датою валютування не пізніше строку платежу, встановленого договором. Платежі по основній сумі кредиту та процентів за користування кредитом сплачуються позичальником у валюті кредиту. Інші платежі по платі за кредит, пеня та інші штрафні санкції за неналежне виконання позичальником своїх зобов”язань за договором розраховуються банком у валюті кредиту та сплачуються позичальником у національній валюті України за курсом Національного банку України на дату здійснення платежу (п.9.6 договору).

Відповідачем не виконані умови вищевказаного кредитного договору, а саме станом на 23.09.2010 сума заборгованості за основною сумою кредиту складає 330000,00 доларів США, а заборгованості за відсотками за користування кредитом складає 47386,28 доларів США.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто -неналежне виконання.

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений до говором або законом.

Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов”язань за договором сторони несуть відповідальність в порядку і на умовах, обумовлених договором, а саме: у разі порушення позичальником строків виконання будь-якого з боргових зобов”язань позичальник зобов”язаний сплатити на користь банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Розрахунок пені здійснюється на суму простроченого виконанням боргового зобов”язання за весь час прострочення (п.12.1 договору).

Загальна сума пені, нарахованої за порушення відповідачем строків повернення основної суми кредиту згідно кредитного договору, за період з 20.02.2010 по 23.09.2010 складає 37056,25 доларів США, що станом на 23.09.2010 згідно з курсом НБУ (7,9192 грн./дол.) становить 293455,86 грн.

Загальна сума пені, нарахованої за порушення відповідачем строків виконання зобов”язання зі сплати відсотків за користування кредитом згідно кредитного договору, за період з 20.02.2010 по 23.09.2010 складає 6864,66 доларів США, що станом на 23.09.2010 згідно з курсом НБУ (7,9192 грн./дол.) становить 54362,62 грн.

Тобто загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 23.09.2010 складає 377386,28 доларів США та 347818,48 грн., з них: заборгованість за основною сумою кредиту -330000,00 доларів США; заборгованість за відсотками за користування кредитом -47386,28 доларів США; заборгованість за пенею за порушення строків сплати відсотків та основної суми кредиту -347818,48 грн.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача, згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст.85 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 03.02.2011 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Полі-Пак Принт”, м.Луганськ, вул.Звєйнєка, б.145 Ф, код 34579549 на користь Публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний банк”, м.Донецьк, вул.Університетська, б.2 А, код 14282829 (поштова адреса: 91055, м.Луганськ, вул.В.Шевченка, б.14) заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 330000доларів 00 центів США, заборгованість за відсотками за користування кредитом в розмірі 47386 доларів 28 центів США; заборгованість за пенею за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати відсотків за користування кредиту в розмірі 347818 грн. 48 коп.; державне мито у сумі 2887 доларів 25 центів США та 2662 грн. 20 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 08.02.2011.

Суддя Т.В.Косенко

Попередній документ
13687069
Наступний документ
13687071
Інформація про рішення:
№ рішення: 13687070
№ справи: 19/335
Дата рішення: 03.02.2011
Дата публікації: 10.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування