Україна
Донецький окружний адміністративний суд
26 травня 2026 року Справа №200/2675/21-а
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про розгляд звіту про виконання судового рішення від 26.04.2021 у справі № 200/2675/21-а за участю представника відповідача,-
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 26.04.2021 у справі №200/2675/21-а позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області від 15 лютого 2021 року №46. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області здійснити перерахунок розміру призначеної ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсії за вислугу років з 01 лютого 2021 року виходячи з розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці Донецької обласної прокуратури від 03.02.2021 №21-85-74 без обмеження граничного розміру пенсії, виплату різниці з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області судовий збір у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1 .
В період з 2021 по 2023 роки судом було встановлено звіти відповідачу щодо виконання рішення суду від 26.04.2021 у справі № 200/2675/21-а.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05.05.2026 замінено сторону (боржника) з примусового виконання рішення суду у справі №200/2675/21-а, а саме з Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області до суду подано звіт про виконання рішення суду, в якому останній просив розглянути справу за участю представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Відповідно до ч. 1 ст. 382-2 КАС України, суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України “Про затвердження Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє і на теперішній час.
Згідно з рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022 в умовах воєнного стану режим роботи кожного суду визначається окремо. Рекомендовано судам за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя.
Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.
В свою чергу, суд повідомляє, що розпорядженням Кабінету Міністрів України “Про проведення обов'язкової евакуації населення Донецької області» від 02.08.2022 №679-р організовано проведення обов'язкової евакуації населення Донецької області.
За таких обставин, з метою збереження життя та здоров'я учасників справи, суд не вважає за необхідне розглядати звіт за участю представника відповідача.
Крім того, суд зауважує, що відповідне клопотання є необґрунтованим, оскільки, відповідачем не наведено обставин, які потребують розгляду звіту за участю представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про розгляд звіту за участю представника відповідача відмовити.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Кошкош