Ухвала від 26.05.2026 по справі 908/1211/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.05.2026 Справа № 908/1211/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суд Запорізької області Давиденко Л.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства “ГРАДПРОЕКТ» (69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3, ідентифікаційний код 20504731)

до відповідача : Фізичної особи-підприємця Федоряка Віктора Юрійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 104 781,47 грн

ВСТАНОВИВ:

21.05.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства “ГРАДПРОЕКТ» до Фізичної особи-підприємця Федоряка Віктора Юрійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 676/8 від 05.01.2004 в розмірі 104 781,47 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2026, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1211/26 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

25.05.2026 від ТОВ Комунального підприємства «ГРАДПРОЕКТ» через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про відкликання позовної заяви про стягнення заборгованості з ФОП Федоряка В.Ю. за договором оренди нежитлового приміщення №676/8 від 05.01.2004.

Заява підписана уповноваженим представником КП «ГРАДПРОЕКТ» Полюсовим В.В..

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про відкликання позову, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 42, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

За приписами пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, відкликання стороною позовної заяви є її процесуальним правом, а тому приймається судом без встановлення та перевірки причин.

Згідно з частиною 6 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене вище, враховуючи те, що від КП «ГРАДПРОЕКТ», за підписом уповноваженого представника, надійшла заява про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення зазначеного позову КП «ГРАДПРОЕКТ» до ФОП Федоряка В.Ю.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «ГРАДПРОЕКТ» до Фізичної особи-підприємця Федоряка Віктора Юрійовича про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 676/8 від 05.01.2004 в розмірі 104 781,47 грн повернути заявнику.

Оскільки заява надійшла до суду в електронному вигляді, суд не здійснює повернення документів в паперовому вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 26.05.2026.

Суддя І.В. Давиденко

Попередній документ
136865584
Наступний документ
136865586
Інформація про рішення:
№ рішення: 136865585
№ справи: 908/1211/26
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (26.05.2026)
Дата надходження: 21.05.2026
Предмет позову: про стягнення 104 781,47 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДАВИДЕНКО І В
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець ФЕДОРЯК ВІКТОР ЮРІЙОВИЧ
позивач (заявник):
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГРАДПРОЕКТ"
представник відповідача:
ЧЕРЕП МАРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
представник позивача:
Полюсов Василь Вячеславович