вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
27.05.2026 м. ДніпроСправа № 904/2057/26
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр" про долучення доказів понесених витрат на професійну правничу (правову) допомогу у справі №904/2057/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Руденка, буд. 2, код ЄДРПОУ 37665038)
до Фізичної особи - підприємця Швеця Михайла Євгеновича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 8 862,88 гривень
Суддя Дичко В.О.
Без повідомлення (виклику) учасників справи.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Швеця Михайла Євгеновича про стягнення 8 862,88 грн, у тому числі заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 8079,61грн, інфляційних втрат у сумі 593,85 грн та 3% річних у сумі 189,42 гривень.
Судові витрати просить покласти на відповідача.
До позову долучено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/2057/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
20 травня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог. Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр" повідомило, що 12.05.2026 Фізична особа - підприємець Швець Михайло Євгенович сплатив 8 862,88 грн, у тому числі заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 8 079,61 грн, інфляційні втрати в сумі 593,85 грн та 3% річних у сумі 189,42 гривень. Позивач просить прийняти зменшення розміру позовних вимог та стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр" судові витрати в сумі 7 662,40 грн, у тому числі судовий збір у сумі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу (правову) допомогу в сумі 5 000 гривень.
25 травня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшло клопотання про долучення доказу. Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр" надало квитанцію № 5878 3267 2986 3919 від 12.05.2026 про сплату відповідачем 8 862,88 грн, у тому числі за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 8 079,61 грн, інфляційних втрат у сумі 593,85 грн та 3% річних у сумі 189,42 гривень.
Також 25.05.2026 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява, в якій просить не розглядати вимоги про зменшення розміру позовних вимог, а також вважати раніше подану позивачем "Заяву про зменшення позовних вимог" заявою про долучення до матеріалів справи доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу.
Крім того, 25.05.2026 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр" надійшла заява про закриття провадження у справі. Позивач зазначає, що станом на 21.05.2026 між сторонами відсутній предмет спору, борг відповідачем виплачений, тому просить закрити провадження у справі № 904/2057/26.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр" про закриття провадження у справі 904/2057/26, закрито у зв'язку з відсутністю предмета спору провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр" до Фізичної особи - підприємця Швеця Михайла Євгеновича про стягнення 8 862,88 гривень.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати -без повідомлення учасників справи.
Розглянувши подані матеріали, господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про долучення доказів понесених витрат на професійну правничу (правову) допомогу у справі № 904/2057/26.
Керуючись статтями 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр" про долучення доказів понесених витрат на професійну правничу (правову) допомогу у справі №904/2057/26 - прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр" про долучення доказів понесених витрат на професійну правничу (правову) допомогу у справі №904/2057/26 здійснювати без повідомлення (виклику) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
3. Фізичній особі - підприємцю Швецю Михайлу Євгеновичу у строк до 29.05.2026 надати до суду письмові заперечення/пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр" про долучення доказів понесених витрат на професійну правничу (правову) допомогу у справі № 904/2057/26.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повідомити учасників справи, що інформація в цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя В.О. Дичко