27.05.2026 м. Дніпро Справа № 904/4249/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Соп'яненко О.Ю. (доповідач),
суддів: Джепа Ю.А., Фещенко Ю.В.,
перевіривши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ближня 29» про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/4249/25
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ближня 29», Дніпропетровська область, м. Дніпро
до ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, м. Дніпро
про відшкодування збитків, завданих посадовою особою юридичній особі
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ближня 29» звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 432 600,00 грн збитків.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2026 у справі № 904/4249/25 в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі. Витрати по сплаті судового збору покладено на позивача.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ближня 29» 24.02.2026 звернулося через підсистему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:
- рішення суду першої інстанції скасувати;
- ухвалити по справі нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі;
- стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування збитків кошти в сумі 432 600,00 грн;
- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на професійну правничу допомогу та витрати по сплаті судового збору понесені в місцевому господарському суді та суді апеляційної інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Соп'яненко О.Ю. (суддя-доповідач), судді: Джепа Ю.А., Фещенко Ю.В..
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ближня 29» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2026 у справі № 904/4249/25.
21.05.2026 Центральним апеляційним господарським судом прийнято постанову.
25.05.2026 до суду апеляційної інстанції через систему «Електронний суд» надійшла заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ближня 29» про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/4249/25, в якій просить покласти судові витрати понесені Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Ближня 29» на професійну правничу допомогу в Господарському суді Дніпропетровської області в сумі 7 500,00 грн та Центральному апеляційному господарському суді в сумі 9 000,00 грн на ОСОБА_1 .
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ближня 29» про ухвалення додаткової постанови у справі № 904/4249/25, апеляційний господарський суд визначився про можливість прийняття її до розгляду.
Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд питання щодо ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат у справі № 904/4249/25 призначити в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін.
2. Учасникам провадження, за наявності, надати суду свої заперечення на заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ближня 29» про ухвалення додаткової постанови - протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.Ю. Соп'яненко
Судді: Ю.А. Джепа
Ю.В. Фещенко